실베 탈원전 만화 팩트체크 (3)

임계원자로 · 2022.03.01 05:28:53

[시리즈] 실베 탈원전 만화 팩트체크

· 실베 탈원전 만화 팩트체크 (1)
· 실베 탈원전 만화 팩트체크 (2)

7fed8274b5806afe51ed86e44e8376731d67a8c817bf8b6b43e1d1a2a26803

ㅡ 이용률은 쏙 빼먹고 LCOE만 가져와서 호도하는 전형적인 속임수다.

ㅡ LCOE라는 게 별거 아니다. 그냥 (발전총비용÷발전총에너지)가 LCOE값이다.

발전소 짓는데 1$들었고,

1MWh만큼의 전기를 생산했으면

1$/MWh 이다.

ㅡ 근데 LCOE는 발전설비 만드는 비용과 에너지 생산량간의 관계식일 뿐이라,

이용률(Capacity Factor)을 고려해야, 에너지에 드는 진짜 비용을 제대로 알 수 있다.

어느 발전소는 하루종일 굴릴 수 있는데, 어느 발전소는 하루에 10분밖에 못 굴려서, 같은 생산량을 내려면 여러대를 지어줘야 한다.

그것이 바로 이용률이다.

ㅡ 이용률 계산은 간단하다.

하루 24시간 내내 작동하면 이용률 100%.

하루에 12시간만 작동하면 이용률 50%.

하루에 6시간만 작동하면 이용률 25%.

모든 발전소의 LCOE가

1$/MWh로 똑같다 할지라도 이용률이 다르면,

0c9c9e77bd836bf236ee84fb479f2e2d8295078edf5a77fd9bd5c1b2

1MWh 전기를 만들기 위해

원자력은 1.2$를, 태양광은 7.1$를 써야 한다.

(LCOE값 ÷ 이용률

= 이용률을 고려한 단위에너지당 소모비용)

ㅡ 위 사실을 바탕으로 LCOE를 다시 보자.

(이용률은 원자력 83%, 태양광 14%)

출처: Ram, Manish, et al. "A comparative analysis of electricity generation costs from renewable, fossil fuel and nuclear sources in G20 countries for the period 2015-2030." Journal of cleaner production 199 (2018): 687-704.

7fed8274b5806afe51ed87e044857d73e2d32e20da9384121b2fac8a2b8be4

2015년 기준 한국 LCOE는

원자력 50€/MWh

태양광 60€/MWh

이용률을 고려하면 1MWh생산 시,

원자력은 60€, 태양광은 429€가 필요하다.

태양광이 원자력보다 7배 넘게 비싸다.

7fed8274b5806afe51ed87e041827d7339f60e9c5f97be87aa531b32986862

2030년 기준 한국 LCOE는

원자력 65€/MWh

태양광 25€/MWh

이용률을 고려하면 1MWh생산 시,

원자력은 78€, 태양광은 178€가 필요하다.

태양광이 원자력보다 2배 넘게 비싸다.

ㅡ 결론적으로 원전은 한국에서 지금도 앞으로도 계속 저렴할 것이다.

ㅡ 핵폐기물, 원전 해체비용, 사용후핵연료 처리비용은 반영 안하냐고?

7fed8274b5806afe51ed85e044847473ff265c2f5e0e02d0c9b4b759b3f4

아니다, 이미 다 반영한거다.

ㅡ 참고로 우리나라는 방사성폐기물 관리법 14조, 15조, 17조에 의거하여 핵폐기물, 원전 해체비용, 사용후핵연료 처리비용 모두 기금을 만들고 적립하고 있다.

지금 기금에 있는 돈도 몇조 규모라 충당하고도 남는다.

0b9fef0fc8f507f738eb83e64287706fb669e2f419c41480644893852d4b0372defe7905

ㅡ 원전 하루 수익이 13억이라 매년 몇조씩 돈이 쌓인다. 그래서 각종 부담금을 내도 충분히 돈이 채워지는 것이다.

그러니 이런 상황에서 해체비용 처리비용 반영 안 됐다고 박박 우겨도(실제로는 이미 반영 되었음에도)

위에서 우리들이 계산했듯이,

그래도 원전이 훨씬 저렴함을 알 수 있다.

7fed8274b5806afe51ed86e44f817473a990e1e36ae27d25fbc4de7a5c761e

ㅡ 1668조 드립은 사실 비현실적인 가정에 기반한 결론이다.

한국에서 벌어질 수 있는 최악의 상황은 쓰리마일이다. 그조차도 힘들다. 저 보고서는 일방적으로 후쿠시마같은 사태가 난다고 가정했다.

애초에 원전 모델부터 달라서

불가능한 시나리오다.

이에 관한 세부 반박은 지난 글에서 밝힌 바 있다. (https://m.dcinside.com/board/newconservativeparty/2309394)

ㅡ 그러므로 한국의 사고 대비는 쓰리마일 사고를 가정하여 적용하는 게 맞으며,

쓰리마일 당시 미국은 과잉대응했음에도 2조원 정도를 소모했다.

이에 비추어볼 때

1.5조원은 적절하게 계산된 비용이다.

7fed8274b5806afe51ed86e44f8370739fddadf64e11efffbb972bc62df694

ㅡ 적반하장이 따로없다.

이미 박근혜 정부시절에,

2013년 10월부터 20개월간 공론화 작업을 진행한 후,

2015년 6월 29일에 “사용후핵연료 관리에 대한 권고안”을 정부에 제출하였다.

2016년 5월 25일에 박근혜 정부에서 이미 “고준위방사성폐기물 관리 기본계획(안)”을 행정예고하였다.

ㅡ 근데 문재인정부는 이걸 뜬금없이 재검토하겠다는 뻘짓을 했다.

재검토 사유라도 타당하면 뭐라 안 하지.

"반핵시민사회계의 참여가 없었기 때문에 다시 해야 한다" 라고 하나 뭐라나.

7fed8274b58168f751ef87e145827173d089594ffc2309a94068dd1d4a7695

여기서도 그놈의 환경단체는 빠지지 않는다.

...이렇게 뻘짓해놓고 나온 결론은? 이전이랑 똑같았다. 아니, 뻘짓하느라 시행시간 7년정도 더 늦춰졌다.

ㅡ 21년 12월 발표한 제2차 고준위방사능폐기물 관리 기본계획에 따르면 향후 37년안에 확보하겠다고 하여 2060년 운영한다고 한다.

근데 사실... 원래 2016년 발표한 1차 고준위방폐물 관리계획에서는 2053년 운영하는 계획으로 되어 있었다.

다시 말해서, 그냥 문재인정부가 재공론화한답시고 같은 결론에 도달하고 5년 날리는 뻘짓한거다...

다른 점이 하나 있다면, 환경단체도 끼워줘서 그분들의 기부니가 좋아지셨다는 거?

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683766d1a1765bef60f085928da936b5d7d77e973516cf926446cb3d565c30951c7fbd191ec2d70

ㅡ 아, 물론 5년 전에도 환경단체 끼워줬는데, 자기들이 산업부와 원자력산업계의 연관성이 어쩌니 하면서

원전마피아드립같은 거 뱉고 탈퇴해버리셨다. 그리고 장외선동 계속했지.

지들이 뻘짓해서 고준위폐기물 처리문제 개선할 수 있는 소중한 5년 날려놓고,

얼굴에 철판깔고 지들이 다시 고준위가 문제라며 떠들고 있네... 양심 ㅇㄷ?

7fed8274b5806afe51ed86e7468374736fc05bb56481129f0de52b7ab6deca

ㅡ 아까도 말했지만 원전 하나당 하루 수익이 13억이다.

앞으로 건설될 것 포함하여 26기의 원전 중 6개가 정비한다 치고 이용률 80%가정했을 때,

단순계산으로도 한국 원전이 벌어들이는 돈이 연간 7.6조 가까이 된다.

거기다가 아무리 적어도 40년은 굴리니 304조는 번다. 계속운전해서 80년동안 쓰면 그 두배도 훨씬 넘게 번다.

사용후핵연료, 기타 방사성폐기물, 원전 해체 등에 발전비용에서 15~20% 정도를 떼어가므로

단순계산으로 45.6~60.8조원이 쌓인다. 지금 시스템으로도 충분히 감당할 수 있는 돈이다.

ㅡ 참고로 파이로프로세싱같은 방식을 이용하면 더욱 부담이 줄어든다. 핵폐기물 양부터가 크게 줄어들 수 있다.

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683766d1a1765bef60c0d592ada936b5d7d77e9c7379d3dcd7e866ff7cc742986275710cf2a1b4f

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683766d1a1765bef60c0d592dde936b5d7d77e954d3c2979e0f5811dd193a4e940d99dcaaa3139d

아, 파이로프로세싱도 탈원전때문에 연구 폐기될뻔했다. 진짜 죽다 살아났다.

파이로 기술도 문제가 있다느니 떠들어대다가 결국 다시 하는 방향으로 돌리고 있다.

또 5년동안 뻘짓한거다.

지들이 이따구로 뻘짓 해놓고서는

사용후핵연료 처리가 곤란하다 이러던데

진짜 양심 ㅇㄷ?

7fed8274b5806afe51ed86e7478175738a9f0f19392df708e0f47ada1627b4

...?

7fed8274b58168f751ef84e6458576734ef863c445ce974d5604116d4fa9

7fed8274b58168f751ef84e7418271731c98ebdfc6a2034471fbd89655b6

76.98 > 94.88 ...?

72.66 > 94.88 ...??

68.84 > 94.88 ...???

7fed8274b58168f751ef84e7418471736212bc443186276fee1ed0864b21

76.98 > 87.18 ...?

72.66 > 87.18 ...??

68.84 > 87.18 ...???

7fed8274b58168f751ef84e74e857173c058da7df7ef0268fac713f7d6d6

76.98 > 80.67 ...?

72.66 > 80.67 ...??

68.84 > 80.67 ...???????

"추월당한다"라는 말을

내가 잘못 알고 있는건가?

아니면 내가 부등호 사용법을 잘못 배웠나?

...!

아하!

이게 바로 그...

...원전마피아를 퇴치한다는

새로운 수학법칙이구나!

피타고라스가 공중제비돌고,

오일러 눈이 휘둥그래지고,

폰 노이만이 개쌍욕박을듯.

7fed8274b5806afe51ed86e74783727337af0dbff345e5bcaae2ab8fca031a

ㅡ 그리드 패리티는 철저하게 LCOE가 같아지는 시점만 보는거다.

우리는 위에서 발전방식별 이용률을 고려해서, 실제론 각 발전방식이 진짜 얼마나 가격차이가 나는지를 계산해보았다.

신재생에너지의 LCOE가 미래에 더 낮아질지라도, 그 낮은 이용률 때문에,

여전히 신재생은 원자력보다 두배 가까이 비싸다는 것을 계산한 바 있다.

이용률 문제가 있는 한, 신재생이 진정으로 원자력보다 저렴해지려면

(83%)/(14%) = 신재생의 LCOE값이 원자력보다 약 6배 정도 저렴해야 한다.

그리고 이 정도 저렴함을 우리나라 제조업환경에서는 구현할 수가 없다. 사실상 값싼 중국 태양광에 더욱 의존하게 되는 셈이다.

중국 태양광으로도 저 정도는 안 나오지만.

신재생의 낮은 이용률은 기술로 급격히 바꿀 수 있는 게 아니며,

필연적으로 한국의 저주받은 신재생 발전 환경에 기인한다.

0b9fef0fc8f507f738eb87e64e87736d16437ac3b01a381c46c6e1b59530db5fa3504d

한국은 바람도, 태양도 안 좋은 환경이다.

태양광은 3.5kW/kWp로 칠레의 절반.

(하루에 3.5시간 발전가능)

풍력은 북유럽의 20~30%정도에 불과하다.

7fed8274b58168f751ef83e445807c73f35524f385939a5c6af495f245e6c3

ㅡ 독일처럼 되고 싶어?

0b9fef0fc8f507f738eb82e64180716fc82ec5b7a0728a8c083f7d6505402a54cb9f96

이렇게 전 국토 풍력으로 도배하고도

(우리나라는 태풍오면 싹 쓸려나가지)

0b9fef0fc8f507f738eb82e64485756cc4f371c43f7ea47b719954798ef56f2a516289

전력 공급도 널뛰기해서 프랑스한테 전력 수입해서 안정상태 맞춰야 하는데?

23b8c725eadc2ba37ca9d7a11fc7212d67cb64d64ac86405317eac28d3cf25ccee1f6291e3f0bf7aaabd271ec7a3936845e59d32df810992d4791d93870a

그래놓고 탄소중립도 달성 못하는 나라인데?

(스웨덴은 원전/수력 반반, 프랑스는 전력 거의 다 원전으로 공급하는 나라. 둘 다 독일보다 1인당 탄소배출 적다.)

7fed8274b58168f751ef83e7458173732dc7db54a452f94ef9991ec4381531

ㅡ 지금부터 건설 들어가면 2025년에 가동한다.

ㅡ 위에서 계산했듯이 신재생 LCOE가 원전보다 4~6배 차이나지 않는 이상 원전이 제일 싸다.

ㅡ 그리고 저 격차를 따라잡으려고 할 때, 원전기술은 놀고만 있나?

기존 원전건설기간이 52개월인데 모듈화공법 더 발전시켜서 36개월도 찍는게 가능하다.

그쯤되면 원전이 1kW당 30원으로 석탄의 절반가 찍는것도 가능하다.

신재생만 기술발전하는게 아니다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

* 이어서 계속 작성할 예정.

ㅡ원자력 글 총정리
https://m.dcinside.com/board/newconservativeparty/1563493

번호	말머리	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
2864	설문	비난 여론에도 뻔뻔하게 잘 살 것 같은 스타는?	운영자	24/06/03	-	-
3813586	공지	원자력 떡밥 호출글 [665]	*임계원자로*	23.03.08	24851	63
4452239	공지	새보갤 갱신 차단자 목록 [6]	*Imperishable*	24.05.17	1846	4
3278425	공지	⚠+신문고⚠+ [5]	ㅇㅇ(223.38)	22.06.19	79765	67
4230953	공지	새로운보수당 갤러리 관리규정 - 2024.02.13 수정 [21]	*희망22*	24.02.13	9440	13
3848304	공지	정치성향 테스트 모음 [3]	*물냉면비빔냉면*	23.04.15	19495	24
2724969	공지	정성글 등록신청 사무소 [49]	공지(39.7)	22.03.13	29351	29
4482564	일반	저거 걍 빨리 발표해서 선거에 써먹을거였으면	ㅇㅇ(203.247)	11:35	8	0
4482563	📰소식	이거 기사 제목 왜이럼?	ㅇㅇ	11:34	17	0
4482562	📕문학	이거네.	임계원자로	11:34	20	0
4482561	일반	석유 내수 뻠핑을 위해 미리 직구 규제 때려버린 대 석 열	귤렌지	11:34	11	0
4482560	📕문학	???:South Korea에서 석유가 발견됐다고? [2]	야스행새쾌속	11:33	32	0
4482559	일반	신안 리튬도 기술발전하면 채산성 있는거 아님??	sssssdd	11:33	21	0
4482558	일반	차기 여당이 저거 채산하는 순간 ㄹㅇ 20년 해먹을듯 [2]	정갤	11:32	68	0
4482557	일반	석열이 왕정복고 하고 싶은거냐?	으아고닉	11:32	13	0
4482556	일반	석유가 채산성 있게 나오는게 제일 문제고, 그 다음은	ㅇㅇ(203.247)	11:32	24	0
4482555	일반	원래같으면 좀 연구해보고 얘기할텐데 [3]	ㅇㅇ	11:31	70	0
4482554	일반	근데 저거 견적보고 실제로 뽑으려면 한참 걸릴텐데 [3]	안희정	11:31	65	0
4482553	일반	심해탐사로 나왔나보네요	Ronald.Reagan	11:31	50	0
4482552	📰소식	[속보] 이재명, '북풍' 의혹 제기 [10]	포만한	11:29	200	10
4482551	일반	이제 진짜 석유 나오면 대두창찬양 시작이냐? [1]	폴란드볼	11:29	44	0
4482550	📕문학	???: 뭐? 한국에 석유가 나온다고? [1]	ㅇㅇ	11:28	63	0
4482549	일반	두창이가 병신인것도 있지만	ㅇㅇ(118.42)	11:28	23	0
4482548	🎙︎토 🎙︎토론	윤두창 이러면 지지율 몇% 찍냐? [1]	ㅇㅇ(61.82)	11:28	28	0
4482547	일반	근데 핵융합은 언제상용화되요 [7]	체리푸딩	11:27	59	0
4482546	일반	어차피 원유 수입을 멈추진 않을테니까	Ronald.Reagan	11:27	48	0
4482545	일반	병신열 또시작	무무	11:26	36	0
4482544	일반	윤석유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	ㅇㅇ(211.229)	11:25	21	0
4482543	일반	석유가 콸콸콸 [2]	7%못해서	11:24	83	0
4482542	일반	원래 대통령이 발표하면 와 진짜구나 이래야하는데	비전럭스	11:24	70	0
4482541	일반	석유주 다 상 쳤네 ㅅ벌ㅋㅋㅋㅋ	귤렌지	11:23	100	0
4482539	일반	뭐야 석유나옴? [9]	임계원자로	11:22	179	0
4482537	일반	기본소득...재벌해체...토지배당...	미카공주님사랑해요	11:20	63	0
4482535	📕문학	??? : 얘들아 너희 석유 나오니?	ㅇㅇ	11:19	72	2
4482533	일반	아마 '석유가 나오는 지층' 카테고리가 늘어났을걸	ㄴㅇ.ㅇㄱ	11:18	93	1
4482532	일반	상상:초전도체 석유 가스 레츠고	Mmm	11:17	37	0
4482531	일반	한국석유공사 "확률은 10% 정도다." [7]	Capitalism	11:17	332	1
4482530	일반	석유 채산하면 기본소득 25만원에 1인 기본주택 만들어놔라. [3]	정갤	11:16	118	0
4482529	일반	두차이햄이랑 석유가 무슨관련이있다고 일단 믿어보죠 [3]	ㅇㅇ	11:16	88	0
4482528	📕문학	검찰 왜 필요함?	다산	11:16	29	0
4482527	일반	바꿔말하면 지금 윤두창 여론이 얼마나 좆박았으면 반신반의할까ㅋㅋ	ㅇㅇ(58.120)	11:16	50	0
4482526	일반	석유 난곳에서 계속 나는 편이라 캐볼만 하긴 함	어닝	11:16	34	0
4482525	일반	산유국 됐고 이슬람은 좀 그러니 노슬람교를 국교로 지정하죠	ㅇㅇ	11:15	30	0
4482524	일반	두창 저새끼 구라를 한 두번 보냐? [3]	ㅇㅇ(112.168)	11:15	93	0
4482523	일반	나는 일단 회의적임 [2]	고르곤졸라	11:14	123	0
4482522	일반	갤에 나랑 아이피 똑같은 사람있네..	ㅇㅇ(210.106)	11:14	22	0
4482521	일반	생각해보니까 두차이햄 7광구 협상땜에 친일하나? [2]	ㅇㅇ	11:14	78	0
4482520	일반	딴건 모르겠고 두창견들 저거로 기세등등하면 그것만큼 병신짓거리도 없을듯 [1]	ㅇㅇ(58.120)	11:13	56	0
4482519	일반	이란으로 보는 석유 매장량 [4]	어닝	11:13	137	0
4482518	일반	억까할 필요 없으면 생산 시작일부터 빨면 되겠네	ㅇㅇ(59.28)	11:12	47	3
4482517	일반	저거 약간 신안 리튬발견 같은거 아님?? [1]	sssssdd	11:12	109	1
4482516	일반	??? : 각하 취하신거 아닙니까? 이게 왜 석유입니까?	ㅇㅇ	11:12	94	3
4482515	일반	미국 전문기관 이거 맞음?	ㅇㅇ	11:11	77	1
4482514	일반	난 왜 갑자기 7광구 협상안되니 국면전환용 이라 생각되지 [1]	ㅇㅇ(45.248)	11:11	83	1
4482513	일반	석유에 초전도체라... [1]	ㅇㅇ(175.214)	11:11	56	0
4482512	일반	석유가 많아도 좋은건 아님 [3]	ㅇㅇ(118.32)	11:11	85	0
4482511	일반	윤석열이 병신도 아니고 저걸 뻥치겠냐 [6]	ㅇㅇ(163.152)	11:10	140	0

갤러리 검색

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

새로운보수당 갤러리
마이너

머리말∙꼬리말

머리말∙꼬리말

색상 설정

스포일러 경고 설정

제목에서 경고

본문에서 경고

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

마이너 갤러리 소개

차단하기

[새로운보수당 갤러리]

갤러리 본문 영역

[💡정성글] 실베 탈원전 만화 팩트체크 (3)앱에서 작성

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

파워링크 광고

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

실시간 베스트

뉴스

디시미디어

디시이슈

개념글[리그 오브 레전드]

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘

지갑 연결