https://apple.news/APFs0VvM8SuqIJ6hVqIr8UQ

Why China Is So Bad at Disinformation — WIRED

China’s state-sponsored disinformation campaign has been running at a massive scale for seven years—but no one is looking at it.

apple.news

마이크로소프트가 중국의 대규모 인공지능 프로젝트 'Spamouflage Dragon' 또는 'Dragonbridge'를 경고했지만 실제 영향력은 미미한 것으로 나타났습니다. 중국의 정보통제 정책이 오히려 대외 공작에 장애물이 되고 있습니다.

[이미지 프롬프트: A giant, menacing red dragon with glowing eyes emerging from the shadows, its scales covered in a camouflage pattern of spam emails and misinformation, breathing fire that turns into a swarm of artificial intelligence algorithms and bots, symbolic of China's state-sponsored disinformation campaign known as 'Spamouflage Dragon' —ar 16:9]

😧 이 소식의 중요성(Why it matters): 중국 정부 주도의 대규모 AI 기반 허위정보 유포 프로젝트가 7년 동안 진행되어 왔지만, 그 효과는 미미한 것으로 보입니다. 그 이유는 중국 자체의 정보 통제 정책이 오히려 발목을 잡고 있기 때문입니다.

• • - 중국의 Spamouflage Dragon은 대만 선거 개입을 비롯해 미국 정치 이슈에 대한 개입을 시도해 왔습니다. 하지만 전문가들은 그 수준이 러시아보다 10년은 뒤쳐져 있다고 지적합니다.
  • - 중국의 인터넷 검열 제도인 '그레이트 파이어월'은 중국인들의 국제 정세 이해도를 떨어뜨리고 있습니다. 이는 Spamouflage의 문화적 맥락 이해 부족으로 이어집니다. 

?+ 무대 뒤에서는(Behind the scenes): Spamouflage는 AI 생성 이미지와 영상을 활용하는 등 최신 기술을 도입하고 있지만, 단순히 효율성 제고에 그치고 있습니다. 

• • - 예를 들어 $5만 있으면 누구나 쉽게 AI 생성 모델을 도입할 수 있습니다. 정교함의 증거라기보다는 대중화의 신호입니다.

🌍 큰 그림(The big picture): 중국의 정보 작전은 정부 기관간, 그리고 관영 매체와의 유기적 공조가 부족합니다. 이는 러시아의 전략과 대조적입니다.

• • - 러시아는 국영 매체, 인플루언서, 소셜미디어 봇 계정 등이 하나의 메시지를 동시다발적으로 확산시키는 전략을 구사합니다. 하지만 중국은 매우 선형적이고 하향식입니다.

🔎 자세히 보면(Zoom in): Spamouflage의 계정들은 대부분 자기들끼리만 교류하며, 실제 영향력은 거의 없습니다. 하지만 특정 유명 인사에 의해 우연히 확산될 가능성도 배제할 수 없습니다.

• • - 한 Spamouflage 계정.의 게시물이 음모론자 Alex Jones에 의해 공유되면서 순식간에 수십만 뷰를 기록한 사례가 있습니다. 

? 우리의 생각(Our thought bubble): 중국의 정보 작전이 지금은 서툴러 보이지만, 그 규모와 AI 기술 활용을 감안하면 향후 탐지가 매우 어려워질 수 있습니다. 

• • - 만약 Spamouflage가 챗GPT 같은 대형 언어 모델을 활용해 유기적으로 관계를 형성하는 알고리즘을 개발한다면 게임 체인저가 될 수 있습니다. 

🔭 향후 전망(What's next): 중국발 정보 작전의 고도화 가능성에 대비해, 지속적인 연구와 감시가 필요할 것으로 보입니다. 하지만 과도한 경계심은 금물입니다.

• • - 중국발 정보 작전에 대한 관심이 높아지는 가운데, 여전히 탐지하기 어려운 소규모 작전에 대한 경계를 늦춰서는 안될 것입니다.