닥치고 페미는 트젠의 적이다.

라고 할 줄 알았냐? 그건 페미에 대한 오해임.

먼저 알아둬야 할 게 페미에도 종류가 있다는 것임.

여러 종류가 있지만 제일 큰 비중을 차지하는 건 "래디컬 페미"와 "교차 페미"임.

이 둘의 관계는 비유하자면 "시디"와 "트젠"의 관계와 비슷함.

일반인들이 보기엔 "다 똑같은 페미 아님?" & "다 똑같이 여-장하는 거 아님?" 로 생각하는데,

사실은 속을 까보면 전혀 다른 사고방식을 갖고 있잖아? 마치 그거랑 같은 거임.

심지어 "겉으론 비슷해 보이는데 사실은 서로 배척하고 싸우는 사이" 라는 것까지 비슷함.

오늘 올라온 글에 관해 하나씩 팩트체크를 해보자면:

==================================================

"한국페미 자체가 생물학적 남성이 할 수 있는 페미니즘 운동은 ㅈㅅ 뿐이라는 생각이 주류일 정도로 철저한 순혈주의이긴 한데 요즘은 사정이 좀 안좋아졌는지 시스남들은 자기들 사상 지지해주면 올려치기 해주면서 페미니즘 반대하는건 도태남 뿐이라고 몰아세우는 전략쓰더라"

<- 사실 페미니즘은 종류가 다양해서 모든 페미가 "남성혐오"를 하지는 않고, 자기들 사상 지지해주면 "동반자"로 보는 페미니즘도 많음.

"생물학적 남성이 할 수 있는 페미니즘은 자살뿐" 어쩌구하는 애들은 주로 "랟펨(Radical feminism, 급진적 페미니즘)"이고, 랟펨 중에서도 "터프(TERF. Trans-exquisite radical feminism. 트랜스배제적 페미니즘)"는 트젠을 적극적으로 비판하고, MTF를 여성으로 인정하지 않음. (모든 랟펨이 트젠을 부정하냐 하면 그건 또 아님. 믿기 어렵겠지만 자신이 트젠인데 렏팸인 애들도 있음. 그게 어떻게 가능하냐고? 나중에 설명함.)

그런데 왜 "페미=랟펨"라는 이미지가 굳어졌냐 하면, 2010년대 중반의 "페미니즘 리부트(페미니즘에 대한 사회적 관심이 급증했던 현상)" 이후, 특히 어린애들이나 온라인에 보이는 애들 중엔 랟펨의 영향을 받은 애들이 많아서 그러함.

설상가상으로 어딜가든 급진적인 애들이 나대기도 잘하고 주장도 자극적이다보니, 사람들 눈에는 랟펨의 활동만 더 눈에 띄고 기억에도 강하게 남아서, 실제보다 더 많아보이는 것.

=======================================================

"한국페미가 트젠까지 받아들이는 상황까지 오게되면 그쪽에서 루터급 개혁가가 나온거 아니면 세력자체가 존폐 위기에 처한거 둘 중 하나로 봐야 되겠지?"

<- 앞서 말했듯이 페미니즘은 종류가 다양하기 때문에, "래디컬 페미니즘"은 트젠에 대해 비판적이지만, "상호교차성 페미니즘(Intersectional feminism)"은 트젠에 우호적임. 상호교차성 페미들은 "여자만 챙기는" 게 아니라, 사회적 소수자나 약자 전체와 연대하는 경향이 강함.

퀴어퍼레이드에 가보면 항상 페미니즘 단체도 참여하는 걸 볼 수 있는데, 이렇게 퀴퍼 나오는 애들은 대부분 "교차페미"임. 이들은 트젠을 단순히 '인정'하는 정도가 아니라, 심지어 일반인보다도 더욱 더 트젠을 적극적으로 옹호하고 지지하는 입장임. 예를 들어 "주디스 버틀러(Judith Butler)"라는 유명한 페미니스트가 있는데, 이 사람은 심지어 트젠들과 함께 "젠더 허물기"라는 책까지 썼음. "젠더론"을 제일 깊게 연구하고, "젠더"라는 말을 유행시킨 장본인이 바로 주디스 버틀러임.

랟펨은 "여성은 여성의 권익을 향상시키기 위해서 이렇게 저렇게 해야 하며, 그렇지 않은 여성은 설령 여성이라 하더라도 남성 권력에 복무하는 '흉자(=흉내 자지, 명예 남성)' 이다" 라고 주장함.

반면에 교차페미는 "특정한 조건을 갖춰야만 존중받을 수 있다는 건 잘못된 거다. 누구나 존중받아야 한다. '진짜 여성'이 되기 '자격' 따위는 없다" 라고 주장함.

그래서 나온 책이 "우리는 자격 없는 여성들과 세상을 바꾼다" 라는 책인데, 이 책은 숙명여대 합격한 트젠을 옹호하는 책이고, 트젠과 페미들(다시 말하지만 트젠을 지지하는 페미들도 많음)이 함께 쓴 책임. 꼭 읽어보길 바람.

그뿐만이 아님.

다들 살림의원 다니는 트젠들 많지?

근데 사실 추혜인 원장님도 열렬한 페미라는거 알고 있었냐?

추혜인 원장님은 심지어 "왕진가방 속의 페미니즘"이란 책까지 썼음.

니들 살림의원의 설립 취지 자체가 "페미니즘 진료"라는거 알고 있냐?

어떻게 해서 "페미니즘=성소수자(트랜스젠더 등) 친화적" 이 되는 건지, 그게 왜 밀접한 관계가 있는지가 궁금하면 책 읽어보길 바라고....

결론적으로 페미 없었으면 니들은 살림의원 가서 안심하고 HRT도 못했을 것임.

알겠냐?

============================================

"터프(TERF)들은 자기들이 먼저 '생물학적 여성'만 받아준다면서 여성인권운동 판에서 생물학적 여성만 남기고 다 쫒아냈으면서 왜 이제와서 관심없다느니 소극적이라느니 따지는건지"

<- 이건 어느 정도 맞는 말. 한창 페미들이 "불편한 용기" 시위하던 시기에, "여성인권에 관심많은 트젠들"이 시위에 동참하려 한 경우가 꽤 있었음. 그러자 랟펨들이 "생물학적 여성"만 받아야 주장한다고 했던 것은 사실임.

그러나 교차페미는 트젠을 끝까지 옹호했고, 트젠도 페미판에 낄 수 있어야 한다고 주장했음.

많은 사람들이 모르는 부분인데, "메갈리아" 사이트가 분열되고 사이트 폭파된 원인이 바로 트젠을 옹호하는 "교차페미"들과 트젠을 배제하는 "랟펨"들 사이에 싸움이 나서임.

이후 터프들은 "워마드"를 만들었고, 교차페미들은 트위터나 인권단체 등으로 흩어졌음.

지금도 인권단체들이 "성소수자"과 "페미니즘"을 동시에 지지하는 경우가 많은 것은 바로 이 때문임.

==================================================

"페미들은 여성이 사회적 약자라고 주장해야 하는데 이 주장에 대한 카운터가 트젠이라는 존재이기 때문에 트젠을 싫어함"

<- 이건 사실과 다름.

앞서 말한 "교차페미"들은 "트랜스여성은 '여성+성소수자'의 조합이기 때문에, 일반 여성들보다도 더 심한 사회적 약자이고, 더 심한 차별과 혐오를 받고 있다"라고 주장함.

반면에 터프들은 트젠을 비판함. 비판하는 이유는 크게 다음과 같음.

첫 번째 이유: "남성들은 대체로 MTF에 대해 지지하고 호의적인 경우가 많다. 여성과 MTF 사이에 갈등이 생기면 남성들은 대체로 여성을 욕하고 MTF 편을 든다. MTF 역시 남녀 갈등 문제에서 남성의 편을 들고, 남성들로부터 사랑을 받고, 남성과 공생 관계에 있다. 따라서 MTF는 남성 권력에 기생하고 있는 것이다" 라고 주장함.

근데 정말로 그런가? 실제로 MTF는 남녀갈등이 있을때 여성편보다는 남성편을 드는가? 그에 대한 대답은 아마 여러분 스스로가 더 잘 알고 있을 거고, 그 대답에 따라 터프들의 비판이 타당한 것인지 아닌지가 판가름날 것임.

두 번째 이유: "트젠들은 예쁜 외모와 볼륨있는 몸매에 집착하면서 여성을 성상품화한다"라는 것 때문임. "트젠들은 섹시한 사진을 찍어 올림으로써, 여성을 '그 자체로 존중받아야 할 존재' 가 아닌, '남성의 성적 욕망을 위한 존재' 로 전락시킨다" 라고 주장함.

요컨대 터프들이 비판하는 '트젠'이라는 건, 사실은 시디들이 하는 짓을 비판하고 있는 것임.

시디랑 트젠이랑 다른 건데 왜 구분을 못하냐고? 왜 시디들만 떠올리냐고? 그건 교차페미랑 랟펨이랑 다른 건데 니들이 구분을 못하고, '페미'라고 했을때 니들이 '랟펨들이 하는 짓' 밖에 모르는 이유랑 똑같음.

1. 일단 관심이 없다.

2. 그리고 그딴 애들이 하는 짓 알고 싶지도 않다. 누가 알려준대도 들을 생각도 없다.

3. 그걸 알아서 나한테 무슨 도움이 되나?

4. 어쨌든 겉보기에 똑같은데?

5. 그리고 내 눈에는 걔네들이 항상 "그 짓"을 하고 다니는 것 밖에 안 보이는데?

라는 이유.

말했듯이 "그 짓"을 하고 다니는 애들이 더 자극적이기 때문에 눈에도 잘 띄고 기억에도 잘 남기 때문이고,

설상가상으로 정상적인(?) 트젠들은 다들 "스텔스"한답시고 꽁꽁 숨어다니니, 사람들은 방송이나 트위터에 보이는 게 트젠의 전부인줄 알기 때문임.

세 번째 이유: "트젠(이라고 주장하는 변태들)이 여성 공간에 숨어들어 성폭력과 성추행을 저지르기 때문"이라는 이유. "수술도 안 하고 꼬츄 덜렁덜렁 거리면서 '나는 마음이 여자에요' 라고 하는 건 인정할 수 없다"라는 것.

어디서 많이 듣던 얘기쥬? "비수술 정정 반대하는 트젠들"의 논리랑 똑같쥬?

"트젠인데 랟펨인 경우도 있다"라는 말의 의미는 바로 이것임.

그렇다면 결론은 둘 중 하나지. 비수술 정정 반대하는 트젠들이 사실은 '또다른 혐오론자'들이거나, 아니면 터프들이 맞는 말을 하고 있는 거거나.

==============================================

참고로 교차페미는 "트젠 중에도 성범죄자가 있을 수 있지만, 그건 그 사람 개인의 탓이고, 트젠 전체가 그런게 아니다. 그건 마치 '여성이 범죄를 저지르는 것'이 그 사람 개인의 문제이고, 여성 전체의 문제가 아닌 것과 똑같다" 라고 주장함.

"혐오"의 정확한 의미는,

"특정한 개인이 저지른 짓을 빌미로 그 집단 전체를 욕하는 것"을 뜻함.

성범죄자인 트젠을 욕한다 <- 트젠혐오 아님

트젠 전체를 성범죄자로 본다 <- 트젠혐오 맞음

랟펨이 트젠을 욕하는 것을 비판한다 <- 페미혐오 아님

페미라고 하면 덮어놓고 싫어한다 <- 페미혐오 맞음

일부 남성이 저지르는 병-신같은 짓들을 조롱한다 <- 남성혐오 아님

남성이라고 하면 덮어놓고 싫어한다 <- 남성혐오 맞음

알겠냐?