Vedius는 알다시피 LEC 해설자고 오늘 이 영상을 올려서 LCK 팀들에 대한 얘기를 좀 했다. 대충 듣고 옮겨 봤는데 내용 위주로 요약했고 의역도 많이 들어가 있음.

SKT에 관한 이야기는 다음과 같이 정리할 수 있겠다.

강점:

- 미드/정글 시너지는 초반 이득을 보고 사이드로 이득을 전파시키기 위해 중요한데, LCK 팀들은 미드/정글 듀오가 아주 강력하다.

- 클리드는 굉장히 좋은 정글러고, 초반에 팀이 앞서나가게 하는 데 아주 뛰어나다. SKT는 초반에 뭘 할지 계획을 세우고 그것을 실행하는 능력이 매우 좋다. 이것은 클리드가 페이커와 협동해서 만드는 것이다.

- 유럽에서 많이 하는 플레이 중 SKT도 많이 하는 것이 있다. G2와 프나틱이 많이 하는 것은, 서폿이 미드로 로밍을 가서 주도권을 가져오는 것이다. SKT도 이런 플레이를 많이 하고, 초반에는 미드 위주로 게임을 플레이하기를 좋아한다.

- SKT는 세계에서 가장 한타를 잘 하는 팀들 중 하나다. 가장 큰 원인 중 하나는 테디인데, 테디는 정말정말 잘 한다. 페이커와 잘 협동하고 한타를 잘 설계하기도 한다.

- 한타를 할 기회를 잘 만들고, 한타 설계도 좋으며, 한타를 만들고 실행하는 능력이 좋다. 테디의 플레이메이킹, 팀으로서의 협력, 그리고 한타력이 매우x4 좋다.

- 파파스미시도 말했지만, SKT의 또다른 강점은 시간이 지날수록 강해진다는 점이며, 이 팀의 가장 무서운 점이기도 하다. 아프리카와의 와일드카드전과 그리핀과의 결승을 보면 팀으로서 얼마나 성장했는지 보인다. 중요할 때 진화하고 성장하는 능력이 매우 좋고, 많은 팀들이 이것을 조심해야 한다. 조금 후 SKT의 약점에 대해 얘기하겠지만, 이것들이 제대로 응징당하지 않고 SKT가 떨어지지 않는다면 더 강해질 것이다. 연습하고 스크림하고 실전을 겪을 때 국제대회에서는 이런 것들이 매우 중요하다. SKT의 가장 강력한 힘은 시간이 지날수록 강해지는 것이고, 그래서 SKT를 매우 무서운 팀으로 평가한다.

- 좋은 플레이어들을 많이 보유하고 있고, 초반 설계도 매우 좋으며, 한타는 탁월하다. 한타를 시작할 때는 대부분 이유가 있고 설계도 매우 좋으며 한타 자체도 매우 잘 한다. 또한 시간이 지날수록 강해진다.

스타일 및 약점:

- 기본적으로 맵을 제어하고 수비적으로 가는 팀이며, 상대를 질식시켜서 제대로 된 의사결정을 하기 힘들도록 만든다.

- 주로 성장 기대치가 상대보다 높고 한타가 강한 밴픽을 한다. 한타가 강하고 수비적으로 잘 플레이하는 팀이라면, 일정 시점만 지나면 무조건 이기는 전략이다. 이론적으로는 좋은 전략이고 잘 먹히며, 실제로 플레이오프에서 이 전략으로 지지 않았다. 플레이오프에서 이런 스타일을 흔들고 응징할 수 있는 초반에 공격적인 팀들을 만났지만 그 팀들은 해내지 못했다. 이론적으로 이런 전략은 맞을지도 모르지만 내 생각에는 응징할 수도 있다.

- 가장 큰 문제로, 한타에 지나치게 의존하는 것 같다. 세계적으로 한타가 가장 강한 팀들 중 하나이지만, 영리한 운영이나 시야 장악을 통해 이기는 경우는 적다. 운영 측면에서 제일 깔끔한 팀이라고 말하기는 힘들다. 대부분 경기가 한타를 통해 끝난다.

예시 1: 결승전 1경기, 32분경, SKT는 타워와 골드 모두 많이 앞서고 있지만 상대 탑 쪽 시야장악은 잘 되어 있지 않다. 경기는 결국 미드 한타를 통해 끝났다. 사실 이 한타는 SKT 입장에서 굉장히 근거가 있고, 아주 좋은 뒷텔도 있다. 왜 SKT가 한타를 잘 하는 팀인지 보여주는 한타다. 그러나, 이것은 SKT가 게임을 끝내기 위해 한타를 이용한다는 근거 중 하나다. 물론 하나의 예시일 뿐이지만.

- 그러나 이것은 가끔 역풍을 맞을 수도 있다.

예시 2: 와카전 3경기, 28분경, SKT가 굉장히 앞서고 있고 바론이 45초 정도 남아 있다. 그냥 바론 주변을 장악하고 기다리면 바텀 억제기도 밀어 둔 상황에서 공짜 바론을 가져갈 수 있다. 28분 30초경 테디가 에이밍에게 카이사 w를 맞추고, 이것을 기회삼아 수적 우위를 통해 킬 이득을 가져온다. 이 한타는 이론적으로 말이 된다. 그러나 문제는, 현재 아프리카의 포지션상 만일 이 한타를 지면 아프리카가 따라잡을 기회를 준다는 것이다. 29분경, 물러나서 바론을 먹을 수도 있었지만 대신 밀고 들어가서 게임을 끝내려고 하는데, 너무 들어갔고 에포트가 죽게 된다. 그래서 아프리카가 바론을 칠 수 있었고 따라잡을 기회가 생겼다. 물론 골드 차이가 커서 바론을 먹혀도 SKT에게 큰 타격은 아니고 결국 게임을 이기기는 했지만, 이 경기처럼 더 쉽고 안전한 길이 있는데도 한타를 선택하는 경향이 있다. 이런 전략이 약점이라 생각하는 이유는, 상대에게 따라잡거나 역전할 기회를 준다는 것이다.

- 이것은 SKT 입장에서 조심해야 할 점이다. 한타를 매우 잘 하는 팀이지만 이기는 수단으로서 그것에만 지나치게 의존한다면 롤드컵에서 문제가 될 수도 있다.

- 플레이오프 담원과의 2경기에서, 20분 가량에 3k 골드 정도 앞서고 있고 5킬을 가져왔지만, 10분 동안 큰 진전이 없고 중간에 킬도 따냈지만 골드나 타워 이득이 없었고 큰 압박도 주지 못했다. 이것이 SKT가 수비적이고 안정적으로 한다는 뜻이다. 물론 후반 성장 기대치가 높고 이렇게 플레이해도 문제될 것은 없다. 언젠가는 무조건 한타를 이기는 시점이 오니까. 하지만 내 걱정은 이렇게 플레이하면 상대에게 기회를 준다는 것이다. 27분경 바론 쪽 시야장악이 제대로 되어 있지 않았는데 한타를 걸려고 했고, 결국 궁이 많이 빠졌으며 담원이 시야를 걷어내고 바론에 접근할 수 있게 되었으며, 이어지는 한타에서 손해를 보았다.

- 이런 느리고 컨트롤 위주, 그리고 한타 위주의 전략은 근본적으로 틀린 것은 아니다. 한타가 세고 수비적으로 잘 플레이하는 방법을 안다면 언젠가 무조건 한타를 이기는 시점이 온다. 실제로 LCK에서 SKT 경기에 많이 벌어진 일이다. 그러나 몇몇 팀들 상대로는 약점을 응징당할 수 있다고 생각한다.

- 몇 가지 다른 스타일을 더 발전시켰으면 좋겠다. 예를 들어 그리핀과의 결승전 2경기에서 131 조합을 플레이했는데, 정말 잘 한 게임이고 설계도 좋고 마음에 들었다.

- 더 얘기하자면, SKT는 별로 시야를 넓히려고(밀어내려고) 하지 않는다. 예를 들어 앞에서 말한 담원과의 2경기에서는 상대 정글 너머로 시야를 장악하지 않았는데, 매우 놀라운 점이었다. 왜냐하면 1경기에서는 엄청나게 공격적으로 시야를 장악하려고 했고 또 정말 시야장악을 잘 했으니까. 1경기는 상대 정글에 시야를 장악하고 끊어먹을 필요성이 있는 조합이었는데, 미드 주도권을 바탕으로 상대 정글 시야를 장악하고 22분 30초경부터 시야 주도권을 이용해서 하나하나 끊어먹었고, 매우 좋은 플레이였다. 그런데 SKT는 이런 플레이를 잘 하려고 하지 않는다. 이런 스타일로 하기보다는 한타조합을 고르고 오브젝트로 상대를 끌어들여서 한타하는 것을 좋아한다. 이런 성향이 SKT 경기가 느려지는 이유 중 하나이다.

- 이런 스타일은 LCK에서는 깨진 적이 없었다. 담원과 샌드박스 모두 해내지 못했고 그리핀도 한 경기를 잡아내는 데 그쳤다. 그러니 왜 스타일을 굳이 바꾸려 하겠는가? 롤드컵에서도 잘 통할지도 모른다. 그래서 프나틱과의 경기가 보고 싶다. 프나틱은 기복이 적고 초반에 충분히 공격적이며 유럽에서 한타가 강한 팀이라서 스타일로 볼 때 굉장히 흥미로울 것 같다.

- SKT의 스타일이 실제로 최적인지, 혹은 아직 아무도 약점을 제대로 공략하지 못한 것인지는 모른다. 양쪽 다 가능한 주장이다. 수비적이고 한타지향적인 플레이스타일을 응징할 기회를 SKT가 주지 않도록 플레이하는 것인지, 아니면 여태 상대한 팀들이 파해하는 데 능숙하지 않은지는 모른다. 그래서 LEC와 LPL과의 경기가 기대되는데, LEC/LPL 팀들 스타일은 LCK와 많이 다르고 또 수비적인 스타일을 공략하는 데 더 자신있는 팀들이기 때문이다.

총평:

SKT는 종합적으로 굉장히 견고한 팀이고, 재능 있는 선수도 많고, 한타를 예외적으로 잘 하며, 설계와 의사결정도 매우 좋고 존중받을 만한 팀이다. 롤드컵 우승에 제일 가까운 팀들 중 하나고 탑 3 안에 확실히 든다. 스타일적으로 다른 팀과 어떤 경기가 나올지 어서 보고 싶다.