일부 사람들은 집산주의 아나키즘의 권위에 대한 어설픈 정의를 고집하여 온갖 위계를 정당화할 수 있다고 자발적으로 정한다. 그 다음, 이 수정주의는 더 넓은 아나키스트 영역에 들어가고 많은 집산주의 ‘아나키스트’들은 사실 소정부주의자에 불구하기 때문에 그 부족한 점들은 분석되지 않기 일쑤다. 소정부주의자들은 자기들이 물질적인 이득을 보는 한에서 권위에 대한 실질적인 문제를 느끼지 않는다. 안타깝게도 이 소정부주의자들은 진정한 아나키에 대한 이해는 불가해한 여러 아나키스트 공간에서의 대화를 주도한다. 권위주의적 체계 아래 나고 자란 대부분의 사람들은 한평생의 아르키가 그들에게 주입한 거짓된 안정감을 저버리는데 끔찍한 어려움을 겪는다. 때문에 ‘좋은 위계’ 같은 말도 안되는 생각이 위 공간에서 정상화되고 진정한 아나키가 꽃피는 것을 막는데 사용된다.

아나키스트들은 ‘권위’, ‘힘’ 그리고 ‘전문성’ 간의 차이를 확실하게 해 언어적 오해로 인해 소정부주의가 아나키를 억누르는 것을 막아야 한다.

‘정당한 권위’는 우리의 (사실 아주 쉽게 정의되는) 목표를 더 희석시키기 전에 폐기해야 하는 아나키에 대한 여러 근본적인 오해 중 하나이다. 우리는 필요 이상으로 복잡하게 생각을 하는 경향이 있는데, 이는 오로지 아나키로부터 멀어지고 우리의 가장 기본적인 목표가 무엇인지에 대해서도 사람들을 헷갈리게 하는 수정주의적 이론더미 만든다.

대량 학살을 주도한 모든 독재자는 자신들이 지지하는 위계들은 정당하다고 생각했다. 아나키스트들은 이보단 잘 할 수 있다. 아나키는 모든 아르키에 대한 전면적인 반대이고, 반대였고, 영원한 반대일 것이다.

당신이 타협을 하고 핑계를 대 위계를 만들 때, 당신이 하는 것은 더 이상 아나키가 아니다.

-아나키대 아르키: 정당한 권위는 없다.

'자칭'아나키스트들 잘 까는 듯.

https://kr.theanarchistlibrary.org/library/ziq-anaki-dae-areuki-jeongdanghan-gweonwineun-eobsda