천안문 학살은 정말 존재했는가

멘붕박사 · 2021.11.21 02:11:53

1989년 천안문 사태 학살은 없었다

https://www.globalresearch.ca/the-tiananmen-massacre-what-massacre/5574567

사실은 어떤 정부도 국가와 경제를 불안정하게 만들기 시작할 정도로 시위가 끝없이 계속되는 것을 용납하지 않을 것이다. — Tiananmen Square “Massacre”?: The Power of Words vs. Silent Evidence, 100

지난 일요일, 나는 쓰촨 성 청두 시내에서 미국인 신사와 함께 있었는데, 우리가 대화하는 동안 그는 그의 중국 부인이 천안문 광장 학살에 대해 들어본 적이 없다고 언급했다. 나는 그것이 결코 일어나지 않았기 때문이며, 그것은 서구의 미디어 허위사실 캠페인이며, 왜 중국 언론이 거짓말의 전파를 허용해야 하는가라고 제안했다. 사실, 천안문 광장에서 어떤 대학살 사건에 대한 이야기를 듣는 것은 베이징 근처에 살고 시위에 참여한 사람들을 포함한 대다수의 중국인들을 놀라게 할 것이다.

천안문 광장에서는 정말로 무슨 일이 일어났는가? 호주의 작가인 웨이 링 추아는 그의 잘 연구되고 분석된 책인 천안문 광장 "대학살" Tiananmen Square “Massacre”?: The Power of Words vs. Silent Evidence (Amazon, 2014)에서 서구 대중 매체와 서구 정부의 이야기에 도전한다. 그것을 읽는 것은 서부 대중 매체의 잘못된 정보를 삼킨 모든 사람들에게 분명 일시적으로 멈추어 설 것이다.

추아(Chua)는 서양의 대중매체의 잘못된 정보를 폭로하고 사실에 부합하는 이야기를 설득력 있게 제공한다.

• 천안문 광장 시위는 민주주의에 관한 것이 아니라, 열악한 경제 상황에 항의한 시위였다.

• 1989년 6월 4일 천안문 광장에서 학살은 없었다.

• 시위자들은 무장하지 않았다.

• 폭동을 일으킨 것은 폭력 시위대였으며, 군인들은 아니었다.

• 서방 언론인들은 말잔치 설명을 제공했지만, 사진 및 비디오 증거는 부족하다. 예를 들어, 추아는 BBC가 1989년에 죽은 그 어떠한 사람의 영상도 없이 말의 힘을 통해 "매 사살"이라는 인식을 어떻게 만들어냈는지를 설명한다.

• 일부 학생 리더의 사악함 "실제로 우리의 소원은 피를 보는 것이다; 그것은 결국 그들의 시민들을 학살할 정도로 우리 정부를 좌절시킬 것이다." 광장의 피바다를 통해서만 나라가 그 다음에 눈을 뜨고 단결할 것이라고 믿지만, 어떻게 하면 동료 학생들에게 우리의 의도를 말할 수 있을까(84)?"

• 미국, 대만, 홍콩의 세력들(당시 홍콩은 여전히 영국의 지배하에 있었다)은 적극적으로 상황을 선동한다."(89)

• 천안문 광장에 CIA 개입이 있었다(89-90)

추아는 중국을 역사적이고 문화적인 시각(예: 기원전 221년에 부족주의를 극복하고 통일된 민족이 되는 최초의 인류 문명)에 넣음으로써 그의 책을 시작한다. 반면에 대부분의 유럽 국가들은 지난 150년에서 500년 사이에야 그것을 성취할 수 있었다.(i) 그는 '한족'이라고 불리는 것이 사실이지만 단결을 주목한다. 십여 개 이상의 민족 집단이 그들만의 독특한 언어, 전통, 문화를 가지고 섞여 있으면서도 행복하게 스스로를 '한'으로 간주한다."(i)

그는 언론에서 잔혹한 중국 정권을 묘사하는 것에 도전한다. 그는 "중국 공산당 정부가 매년 실시되는 미국 PEW 조사 등 여러 여론 조사에서 꾸준히 세계 시민 만족도를 이끌어 온 데 비해 서구 민주주의 국가에서는 같은 조사에서 시민 만족도가 매우 낮은 것으로 나타났다"고 말했다. (ii-ii)

추아는 "놀라운 것은 중국공산당(CCP 또는 CPC)이 이처럼 높은 형태의 민주주의를 성공적으로 실천하고 당 체제와 행정의 내부 설계를 통해 정치 과정을 완성하는 과정에 있다는 것이다."(iiii)

그가 이 책에서 하는 것처럼, 추아는 대중 매체 자체의 기만성을 폭로하기 위해 대중 매체 소스를 이용한다. 예를 들어, 그는 시위에 참석한 중국 작가 마젠을 인용하는 파이낸셜 포스트 라이터 제임스 킨지의 말을 인용한다.

“사실은 광장에 있는 학생들은 서구식 민주주의에 대해 가장 희미한 이해만을 가지고 있었다. 시위가 신흥 엘리트들에 의한 기존 제도의 폐해를 지향할 정도로, 그들은 새로운 체제에 대한 열망보다는 사회주의 이상에 대한 배신에 대한 분노에 의해 동기를 부여 받았다”(10)

추아는 중국의 경제적 성공이 "강력하고 유능한 정치 리더십, 자유 시장의 일부 요소와 전략적 산업과 자원의 지속적인 국가 통제를 포함하는 혼합 경제와의 사회주의 원칙을 고수하는 올바른 길을 선택했음을 보여주었다"고 주장한다.

위키리크스는 천안문 광장 내부에 피가 흐르지 않았다는 케이블을 공개했다. 미국 정부 문서 유출은 1989년 천안문 광장에서 아무도 사망하지 않았다는 중국의 주장을 확인시켜 주었다.

BBC 기자 제임스 마일즈는 20년 후 "톈안먼 광장 학살은 없었지만 베이징 대학살은 있었다."고 썼다. (13)

Chua는 "2011년 위키리크스가 중국측을 확인시켜준 미국 정부 문서를 누설하기 몇 년 전에 서방 언론의 보도와 모순되는 새로운 증거가 있었다. 기밀 해제된 서구 정부 문서, 개별 시위대와 기자들의 자백, 목격자 진술, 일부 역사학자들의 연구 등이 그러한 증거였다."(14-15)

2009년 6월 4일, 1989년 베이징의 CBS 뉴스 기자 리처드 로스(15)는 '티앙스 광장 학살'이란 제목의 기사를 썼다.

많은 언론들이 천안문 광장 대학살 이야기에서 뒤로 물러났지만, 대신 광장 밖에서 일어난 대학살을 가리키고 있다. 어떤 사람이 한 이야기를 주장하고 나서 철회하고 다른 버전을 인용하고 제공할 때, 두 번째 버전의 진실성은 무엇인가?

추아는 천안문 광장 밖에서 살인이 발생했다는 사실을 은폐하지 않고 누가 살해당했는지, 누구에 의해 살해당했는지를 묻는다. 추아는 무장하지 않은 학생 시위자들에 대한 언론의 묘사를 비난하며, 인민해방군이 극도로 자제하고 자기 방어를 위해 행동했다고 완강히 주장한다. 추아는 "톈안먼의 신화와 수동적 언론의 가격"이라는 제목의 컬럼비아 저널리즘 리뷰(1998년 9월/10월)의 제이 매튜스 워싱턴 포스트의 첫 베이징 지국장을 인용한다.

일부 군인들은 자기 방어 또는 동료 군인들의 생명을 보호하기 위해 사격을 할 수밖에 없었다. 기밀 해제된 미국 정부의 문서 15에 따르면: 케이블, 출처: 베이징 미국 대사관, To: 국무부, 워싱턴 DC, SITREP 제33호: 6월 4일 오후 및 ... (1989년 6월 4일)

추아는 PRC군의 평화주의의 한 예로서 "당국의 매를 맞거나 죽임을 당하지 않고 탱크 기둥 전체를 간신히 막아낸 상징적인 혈혈단신 시위자"를 거론한다. (39) 그러나, 그 탱크맨이 누구고 그에게 무슨 일이 일어났는지는 오늘날까지 추측의 문제다.

추아는 기업 미디어 사진과 비디오 증거들을 조사하고, 무엇이 전달되었는지의 증거를 분석하여 기업 미디어와 미국 정부와는 정반대의 결론에 도달한다. 추아는 대서양의 한 사진들을 분석한 결과 서방 언론이 제작한 인민해방군 병사들의 동영상과 사진들은 사실상 모두 무장하지 않았거나 시위대에 대한 매우 높은 수준의 자제와 규율, 인내와 비폭력적 태도를 보여주고 있다고 주장했다.

추아는 The Atlantic지는 법 집행관들, 즉 인민해방군을 상대로 과격한 행동을 한 것은 시위대였다는 것을 보여준다.(46) 그것은 서구 언론의 평가를 조롱거리로 만들었다.

추아에 따르면 5장의 사진을 보면 " 소위 평화롭고 '비무장한' 시위자들이 군인들에게 폭력을 행사한 것임을" 보여진다.(50)

추아는 계엄령 선포가 정당했다고 본다. 그럴지도 모르지만, 추아는 또한 시위자들이 경제적 어려움이라는 합법적인 쇠고기를 가지고 있었다는 것을 인정하는 것 같다. 일반적으로, 나는 마크 트웨인과 다음과 같은 확신을 공유한다: "나는 동정과 출생, 번식과 원칙에서 혁명가라고 한다. 나는 항상 혁명가들의 편에 서 있다. 왜냐하면 어떤 억압적이고 참을 수 없는 조건들이 있지 않는 한 혁명은 결코 일어나지 않았기 때문이다." 그러나 혁명은 21세기에 칼라 혁명의 분출과 같은 악의적인 힘에 의해 선동되고 조종될 수 있다.

시위자들은 그들의 불만을 표현할 다른 길이 있었는가? 추아는 중국 당국이 1989년 4월 초 (94년)까지 시위자들과 대화할 수 있었다고 지적하며 시위자들은 이를 거부하고 천안문 광장을 점거했다. 한 집단이 몇 달 동안 공공 공간을 독점하면서 민주주의가 아닌 경제적 조건에 반대한다는 것을 표현하고 난 후, 누군가는 혹은 어떤 것이 주어야만 했던 것이 분명해 보인다.

정직한 기업 미디어에도 있었다. 일본 타임스의 한 기사는 허위사실 유포에 관해 "특히 천안문 광장의 학살이 없었다는 압도적인 증거를 고려할 때, 이 노력은 인상적이다." 라고 썼다. (57-58)

추아는 한 병사의 아프간 학살 사건에 대한 독립 헤드라인에서 나온 동정적인 어조를 인용하며 서구 보도의 이중 기준을 비난하고 있다.

"군인들이 살해되고 탱크가 불붙은 것은 무장하지 않은 시위자들이라는 서방 언론들의 주장이 거짓임을 보인다. 서방 언론의 이미지에서 보듯이 시위대 중 일부는 무기를 소지하고 있었다. 추아는 서방 언론이 제작한 모든 이미지들이 시위대 난동과 군인의 절제라는 반대의 묵시적 증거들이 아닌가(67)라고 반문한다.

다른 설명들은 거짓정보에 대해 학생들에게 책임을 지운다. Robert Marquand는 Christian Science Monitor에서 다음과 같이 썼다.

광장에는 '피바다'가 흐르지 않았다. 유럽, 홍콩, 그리고 그 후 며칠, 몇 달, 몇 년 동안 미국 출판물에서 보고된 바와 같이 갑작스런 군사의 급습으로 인해 학생 행렬이 줄어들지 않았다... (68)

그러나 Marquand는 천안문 광장 밖에서 학살이 있었다고 주장한다.

9년 후, 워싱턴 포스트의 첫 베이징 지국장인 제이 매튜스는 그의 최초 잘못된 보고에 대한 변호를 썼다.

오폭에 기여하지 아니한 언론인을 찾기란 어렵다. 천안문 이후 출판된 내 자신의 이야기를 다시 읽으면서 나는 '천안문의 학살'에 대한 몇 가지 나의 언급을 발견했다. 그 당시에 나는 이 공간을 절약하는 속기를 고려했다. 나는 천안문 시위 이후 베이징에서 일어난 학살을 의미한다는 것을 독자들이 알 거라고 생각했다. 그러나 나의 애매함은 그 거짓을 살려주는 데 도움이 되었다(71)

추아는 중국 정부의 검열에 동조하고 있다. "중국 정부에 대한 무자비한 의제에 기초한 허위 사실의 양으로 볼 때, 중국이 악의적이고 자금이 넉넉한 서구의 선전 기구에 의한 부당한 영향으로부터 자국 사회를 보호하기 위해 왜 그러한 잘못된 정보에 대해 검열로 대항해야 하는지를 이해하는 것은 어렵지 않다." (76)

추아에 따르면 중국 언론과 정부는 사실 사건에 대한 묘사에 훨씬 더 솔직하고 정확하며, 따라서 서양 언론에 전적으로 의존하지 말고 중국 쪽의 이야기를 읽고 듣는 것이 중요하다(92년) 그런 것은 대단히 합리적이고 신중하며 개방적인 입장인 것 같다.

중국 정부의 의도가 학생들에게 얼마나 악의적이었을까? 추아는 중국 정부가 어떻게 80대의 대중버스를 광장으로 보내 단식투쟁자들이 비오는 날 젖지 않도록 했으며 시위대의 위생상태를 위해 노동자들이 광장을 청소하도록 파견되었는지에 대해 설명하고 있다. (98년)

학생들과 시위자들은 전술에 대해 연대하지 않았다. 추아는 1989년 학생들 사이에서 급진적인 요소에 반대했던 많은 시위자들이 광장을 떠났지만, 외국의 지원을 받은 소수의 급진적인 시위자들이 이 상황을 부채질해 결국 진압에 이르게 했다. 그렇다면, 피할 수 없는 것에 대해 누가 책임을 져야 하는가? 외국의 지원을 받는 급진주의냐, 공산당이냐(106)

저자는 1989년 천안문 사태 때 베이징에서 일어난 일은 주로 자원 부족에 의해 생활비가 몰렸던 경제개혁의 1단계에서 비롯된 문제라는 점에서 천안문 광장 시위의 밑바탕을 더욱 깊게 들여다보고 있다.

중국은 왜 경제적 어려움에 시달렸는가? 역사는 관련성이 있다. 추아는 제1차 아편전쟁에서 자급자족 경제를 가진 세계 최고 부국 중국이 영국의 공격을 받았던 19세기 중반을 가리키고 있다. 중국은 22개의 불평등한 조약으로 당시 수십 제국에게 왕따, 착취, 침략, 반-식민지화를 당했다."(115)

1949년 이전에 중국에 부과된 343개의 불평등 조약과 공산주의 중국에 대한 서방이 부과한 무역과 기술 제한 기간 등 중국의 빈곤의 배경은 어쩐지 완전히 무시되었다. 서방의 약탈과 경제제재 역사에 대한 언급 없이 빈곤 문제를 이용해 쿠바, 이란, 북한의 인권기록을 비판하는 것과 꼭 같다.

중국은 여전히 서방의 제국주의적 야망에 의해 포위되고 있다.3 서구에게 중국은 기업 착취의 원천이다. 추아는 애플은 중국 공장이 아이폰 1대당 4달러만 벌 수 있도록 한 미국의 상징적 기업이고, 자신은 한 대당 260달러에 팔고 있다(120달러) 그러나 중국인들은 어리석지 않으며, 서구 기업들이 처음에 중국 시장을 이용하도록 허용함으로써, 중국은 이 기술에 접근하게 되고 나중에 더 싼 가격에 중국판을 개발할 수 있게 된다 .. 그래서 화웨이 휴대전화를 가진

번호	말머리	제목	글쓴이	작성일	조회	추천
2856	설문	주위 눈치 안 보고(어쩌면 눈치 없이) MZ식 '직설 화법' 날릴 것 같은 스타는?	운영자	24/04/29	-	-
198955	공지	좌파3갤(진정-로자-진보당) 상호 비난 금지 및 정파 존중 선언	*카스미가세키*	24.02.13	3426	15
197396	공지	진보정치 갤러리 약속문	*카스미가세키*	23.11.02	5618	15
194069	공지	뒷담갤 글에 관한 조치	*카스미가세키*	23.03.30	6001	10
192397	공지	진보정치 마이너 갤러리는 정식 갤러리 승급을 거부합니다	*카스미가세키*	23.01.29	6441	18
192321	공지	진보정치 갤러리 신문고 [7]	*카스미가세키*	23.01.25	7482	21
185493	공지	진보정치 갤러리 참고 자료 모음집	*진정갤_매니저*	22.09.21	7340	20
201583	일반	사드도 모자라 '바다의 사드' SM-3까지??	Liberigo	05.03	31	1
201580	일반	한국 리버럴이 외국 리버럴보다 훨씬 보수적이지..환경문제등에 무관심 [2]	맹구인(1.246)	05.03	105	0
201579	일반	이번 한국 언론자유지수도 그렇고 맨날 싱가폴 태국과 같은 점수,..,	맹구인(1.246)	05.03	52	0
201577	일반	정의당 후원 좀 부탁드립니다 [5]	진붕이(183.105)	05.03	255	1
201575	일반	한국에서도 유럽형 사민주의 보고 싶당 [7]	트샛별	05.03	175	0
201574	일반	[노동당] 이태원참사 특별법 국회 통과를 환영한다	우파가허락한사회주의	05.03	83	2
201572	일반	통피 잠시 차단합니다	Liberigo	05.03	190	4
201570	일반	심상정은 왜 갑자기 지역구에서 배신당하고 떨어진거냐 [3]	진붕이(125.141)	05.02	302	1
201569	일반	정의당은 왜 죽은거냐 [3]	진붕이(125.141)	05.02	268	1
201568	일반	학생인권조례 폐지 반대 청원	ㅇㅇ(1.231)	05.02	150	3
201566	일반	아무리 생각해도 원외는 나쁘지 않은듯? [8]	ㅇㅇ(39.7)	05.02	468	10
201565	✨유머	김재연과 이정미의 공통점	ㅇㅇ(211.226)	05.02	179	0
201563	일반	분탕 영차했습니다	Liberigo	05.02	254	7
201561	📢건의	부탁이하나있슈	LGbaseballteam	05.02	180	0
201558	일반	버니 샌더스 명짤 [1]	ㅇㅇ(117.111)	05.02	337	12
201555	일반	진보정당이 우경화한 게 진보정당의 실패 원인인가?	진붕이(223.38)	05.02	295	7
201554	일반	최근 핫한 경기도 분도논의에서... [3]	LittleIceAge	05.02	328	2
201553	일반	진보정당이 우경화한 게 진보정당의 실패 원인이야 [5]	진붕이(211.177)	05.02	386	7
201552	일반	아이돌보다 트로트가 성상품화 더 심함 [1]	ㅇㅇ(220.76)	05.02	241	1
201551	✊실천	학생인권조례 폐지 철회 청원 [2]	우파가허락한사회주의	05.02	222	10
201550	일반	모스크바에서 전해드립니다!	소련이여영원하라	05.02	195	2
201549	일반	이정희,이석기 근황 사진 공개 [3]	ㅇㅇ(211.226)	05.01	376	1
201548	✊실천	쿠팡 블랙리스트 특별근로감독 촉구 서명	ㅇㅇ	05.01	179	6
201546	일반	성인페스티벌에 핏대 올리는 동년배 남성들에게 [2]	ㅇㅇ(61.254)	05.01	427	9
201545	일반	오마이뉴스 노동절 특별기고 3화	우파가허락한사회주의	05.01	171	0
201544	일반	오마이뉴스 노동절 특별기고 2화	우파가허락한사회주의	05.01	166	0
201543	일반	오마이뉴스 노동절 특별기고 1화	우파가허락한사회주의	05.01	203	0
201542	일반	인권선진국이 성적으로 개방되어있으니까 따르자? [1]	ㅇㅇ(121.169)	05.01	348	10
201541	일반	로갤 대오	빨간콩사탕	05.01	205	0
201540	일반	[노동당] 일하는 모든 사람의 노동기본권을 위해 [1]	우파가허락한사회주의	05.01	227	8
201539	일반	로갤대오 [4]	빨간콩사탕	05.01	235	0
201538	일반	뭣	LittleIceAge	05.01	198	1
201536	일반	포르으노는 포르으노답게 소비 되어야 하는 법인데 [4]	ㅇㅇ(218.149)	05.01	383	5
201535	일반	로갤대오 [5]	빨간콩사탕	05.01	220	2
201531	일반	모든 성상품화는 여성혐오이다. [4]	ㅇㅇ(61.254)	05.01	428	11
201528	일반	노랑당 노동절 일정 안내	LittleIceAge	05.01	245	7
201525	일반	소위 '성해방'주의자로서 말하자면 [1]	진붕이(39.123)	05.01	387	3
201524	📢건의	진정갤 노동절 대문은 이미 있는 것들이 좋아서 [1]	우파가허락한사회주의	05.01	275	8
201523	일반	모든 성상품화는 금지하는데 맞습니다 [1]	ㅇㅇ(220.76)	05.01	336	7
201522	일반	서구권 페미들도 지금 av 범람에 후회 가득인데 무슨 [3]	ㅇㅇ(220.78)	05.01	533	14
201521	일반	진정갤은 노동절 전용 대문 없음?	Vv	05.01	222	0
201520	일반	만국의 노동자여 단결하라	소련이여영원하라	04.30	252	4
201519	일반	안페 분탕은 하다못해 진보당 논평이라도 정독하고 왔으면 [13]	ㅇㅇ(125.242)	04.30	594	18
201518	✊실천	인터내셔널 깃발 아래 전진 또 전진! [2]	이론과실천	04.30	278	9
201516	✊실천	430 노동절 전야제에 왔습니다 [1]	이론과실천	04.30	275	12
201515	일반	정의당 출신 최대성능 고장난 스피커 입장정리 안하면 똥물은 정의당 몫이지 [1]	ㅇㅇ(117.53)	04.30	358	3
201513	일반	사과를 해야 한다면 [5]	ㅇㅇ	04.30	354	1
201507	일반	성적 자기결정권 침해가 어떻게 성립하냐 [10]	진붕이(118.235)	04.30	538	14
201506	일반	당원들이 자강론 뽕 차가지고 현실감각 말아먹은 건 팩트지 [3]	진붕이(163.152)	04.30	404	12
201505	📣홍보	5.1일 노동절 로/진정갤 대오 공?지 [2]	빨간콩사탕	04.30	228	10

갤러리 검색

최근 방문

즐겨찾기

즐겨찾기 갤러리

진보정치 갤러리
마이너

머리말∙꼬리말

머리말∙꼬리말

색상 설정

스포일러 경고 설정

제목에서 경고

본문에서 경고

마이너 갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리

연관 갤러리

마이너 갤러리 소개

차단하기

[진보정치 갤러리]

갤러리 본문 영역

[💬토론] 천안문 학살은 정말 존재했는가앱에서 작성

추천 비추천

댓글 영역

① NFT 발행

② NFT 구매

파워링크 광고

하단 갤러리 리스트 영역

왼쪽 컨텐츠 영역

갤러리 리스트 영역

페이지 이동

오른쪽 컨텐츠 영역

알림 설정

알림

실시간 베스트

뉴스

디시미디어

디시이슈

개념글[싱어게인3]

디시콘 리스트

디시콘

디시콘 검색결과(0)

인기 디시콘

지갑 연결