<!--StartFragment-->

택배왔어요

한국인들은 잘 모르지만, 사실 이완용이 일제에 맞서 싸운 사람이긴 함. 물론 나중에는 친일파로 전향을 하긴 하지만,,, 1905년 러일전쟁 이전에는.. 조선의 대표적인 반일파로서 독립협회 회장있고, 정동구락부의 대표인사였음. 나중에 을사조약이랑 한일합방조약을 체결하는데에 이완용이 앞장섰는데, 이것은 일본인들마저 놀랐다고 한다. 원래 반일파의 수장이었던 이완용이 갑자기 친일파로 돌아서서, 무슨 꿍꿍이가 있는 것이 아닌가 하며 마지막 순간까지 의심의 눈초리를 보냈다고.... 한국에서는 이걸 무슨 기회주의자니 뭐니 하면서 비난하지만, 실제로 이완용은 기회주의자가 아니었고, 항변하기로 자신은 대세에 순응하는 것 뿐이었다라고 자신의 행동을 정당화 한다. 한국에서는 매국노의 대표격으로 알려져 있으나,실상은 조선 최고의 개화 선각자였으며, 조선 최고의 명필, 그리고 조선왕실의 충신이며 효자였던 유교 선비의 대표적인 사람이었다.

2013.04.08 02:27:27

공일개추전게

에휴일베충수준ㅉㅉ을사늑약의주역이며 칼차고고종황제찾아가서 싸인하라고지랄한 이완용옹호하는씨발ㅋㅋㅋ남남 기유각서를 단독으로체결했지만 옹호해줘야제잉 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이새낀 대세에따른게아니라 그냥기회주의자야

2013.04.08 02:49:04

택배왔어요

이것봐. 이러니 국사교육은 필요가 없는거야. 저런식으로 잘못 날조된 세뇌교육을 받을 바에야 아예 처음부터 모르는게 더 좋은거지. 방금 니가 한 말을 증명할 수 있는 근거를 제시할 수 있니? 쯧쯧이완용은 유교사회의 전형적인 선비였다. 칼을 써서 협박을 했다? 이완용 관련 도서나 책이나 한권이라도 읽고 나서 말을 해라. 승정원일기나 실록의 기록,고종시대사, 한일외교문서라도 한번 훑어보고 말을 해라. 어디서 역사왜곡날조 된 거 세뇌되어서 씨부리지 말고.

2013.04.08 03:20:09

택배왔어요

그리고 일베충 수준은 니가 일베충 수준이지, 이완용에 대해 아무것도 모르면서 기회주의 운운하는 거 자체가 놈현을 비롯한좌빨 좌좀 세력들이 조작한 역사에 세뇌당해 있는 렙2의 니놈이 일베충임. 바로 아래의 댓글에서는 조선의 무능에 대해 지적하고 있으면서도, 근거도 없는 이완용 고종협박설을 처 믿고 있고.... 기유각서를 단독으로 체결? 당시 이완용은 조선정부내각의 총리대신이었다. 정부의 수장이자 대표. 일본이 조약맺자고 협박을 하는데, 그럼 저항하리? 어떻게? 전쟁이라도 해? 너같이 잘못된 역사에 세뇌된 애들은 항상 우리나라 만세만을 일관하기 때문에, 이완용이라는 희생양을 필요로 한다. 우리 대조선은 세계에서 가장 부강한 나라인데, 이완용이라는 매국노 때문에 조선이 망했다? 기회주의자 이완용 때문에??? 너같이 그렇게 삐뚤어진 민족주의&애국주의에 세뇌될 바에야,차라리 위 게시물의 학생들처럼 그냥 아무것도 모르는게 더 나을 것이다. 미개와 무능을 특정인에게 뒤집어 씌워.우리는 잘못이 없는데, 우리는 유능했는데.그놈의 애국심이 부족해서, 그놈의 기회주의 근성 때문에.. 라는 식으로 변명만 댈 뿐이지. 역사는 반복된다.

2013.04.10 01:27:49

공일개추전게

ㅋㅋㅋ기유각서가조약ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기유각서가 사법권 포기하는건데 그게조얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래 조약은조약이지 그걸 덥썩물어??기유각서를 이완용주도로 솔직히 이완용단독이지 왜? 다이완용보다 낮은사람과함께한거니깐 ㅋㅋㅋ

2013.04.10 01:28:36

공일개추전게

기유각서는 이완용과 일본의 제2대 한국 통감으로 발령받았던 소네 아라스케 사이에 맺어진거야 ㅋㅋㅋㅋㅋ조약은 국회비준을받아야하는데 당시 국회비준대신 고종친필이필요했거든(이땐 순종이지) 근데 친필없이이루어진조약이라고 ㅋㅋㅋ노무현이 국회비준없이 한국사법권을 일본한테 넘긴것과 다름없는거라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데이게 조약ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ일베충수준ㅋㅋㅋ보수라는새끼들수준하고는ㅋㅋ 그리고 제2차한일협약 내가말한 을사늑약은대한민국정부에서 (원조각하) 일본이랑 국교정상화하는 한일기본조약할때 이미 무효라고 판명난거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암암 대한민국과 일본 모두가 무효라고 주장한 조약도 일베인인 내가 판단하기에 정당하면 정당한거지 ㅋㅋㅋ

2013.04.10 01:38:36

택배왔어요

너 바보니? 이미 그보다 훨씬 이전에 일본에 의해 모든 국가권력이 일본에 넘어가 있었어. 그리고 무슨 고종친필타령인지. 이게 총리대신 혼자서 되는거니? 총리대신이 하면 아~ 하면서 돼? 그리고 웃긴게 뭐냐하면 을사조약이나 한일합방조약 모두 국제법적으로 합법인거야. 전세계에서 한국 혼자서만 불법이라고 우기는거지, 일본에서 무효라고 판명한 적 없단다. 이런게 합법이 아니면 세계는 선사시대로 돌아간단다. 하여간에 일베충 수준하고는.. ㅉㅉ

2013.04.10 01:40:29

공일개추전게

"한일기본조약 제2조 1910년 8월 22일 및 그 이전에 대한제국과 대 일본제국간에 체결된 모든 조약 및 협정이 이미 무효임을 확인한다."

2013.04.10 01:37:41

공일개추전게

미안. 고종칼차고 협박한건 구라취란거안다. 그당시 사회풍토상 신하가절대 황제를 알현할때 칼자고 들어가는게 말이안되고들이미는건 더말이안되지 (이것때문에 교수님한테 존나혼남 그말을믿냐고 ㅜㅜ)댓글수준보고 너무개탄해서 씨부린거미안근데 바로윗댓글에말한 한일기본조약당시에 (65년 국교정상화 원각. 이걸로 명박갓카가 전과1범된거지 ㅜㅜㅜ)을사조약은 무효라고 판명났다 그래서 내가 늑약이라는 표현을사용한거고

2013.04.10 01:39:45

택배왔어요

을사조약 무효로 판명난 적 없다. 을사조약은 일본이 협박해서 한거고, 이완용은 조선왕실과 백성들을 지키려고 조약맺은거지. 그냥 요식행위라는거다. 그리고 협박이나 강제로 맺어진 조약은 합법이다. 국제법적으로 합법이라고 결론이 났고....

공일개추전게

"한일기본조약 제2조 1910년 8월 22일 및 그 이전에 대한제국과 대 일본제국간에 체결된 모든 조약 및 협정이 이미 무효임을 확인한다."

2013.04.10 01:41:19

공일개추전게

물론 일본은 해방이후라고 주장하지.

2013.04.10 01:42:12

공일개추전게

근데우린 대한민국 국민아니겠노.

2013.04.10 01:43:55

택배왔어요

이 일베충놈이 끝까지 구라까네. 한일기본조약에서 무효라고 하는 것은... 사후취소를 말하는것이다. 소급무효가 아니란다. 그럼 일본에 의해 지배 받은 역사가 사라져 버리나? 말이 되는 소리를 해야지. 나는 한국인 이전에 세계인이다.

2013.04.10 01:46:20

공일개추전게

그래 세계인에겐 Sea of Japan.

2013.04.10 01:46:58

택배왔어요

당연한거 아닌가? 당연히 일본해지. 동해? 미친 지랄.... 일본입장에서는 서해인데.. 동해는 뭐이런 개병신 같은 주장이 다 있나.

2013.04.10 01:48:58

택배왔어요

너같이 세계인의 상식을 무시하고, 한국인이니까 한국정부가 아무리 거짓말하고, 억지주장을 부려도 따라가야하지 않겠나? 라고 하는 놈들이 미친 극우일베충들이지.

2013.04.10 01:52:28

공일개추전게

조약법에 관한 빈 협약제 51 조 국가 대표의 강제 국가 대표에게 정면으로 향한 행동 또는 위협을 통하여 그 대표에 대한 강제에 의하여 감행된 조약 에 대한 국가의 기속적 동의표시는 법적 효력을 가지지 아니한다.

2013.04.10 01:54:33

택배왔어요

너 지금 코미디 하니? 니가 말하는 빈 협약은 1969년에 제정된거... 이성계의 쿠데타는 불법이니? 이건 무슨 자발적으로 한거? 그리고 니가 잘 모르는게 있는데... 한일합방은 자발적으로 한 것이다. 그리고 니 말대로 .. 만일 강제로 체결시킨거라고 한다면, 이완용은 죄가 없네? 강제로 이완용이 허수아비로 당한것이니까. 안그래? 너 스스로 모순을 자인하는 꼴이네.

2013.04.10 01:57:34

택배왔어요

하여튼 일베충 수준하고는. 너같이 그런 삐뚤어진 민족주의, 애국주의가 나라를 망치는거야. 인정할 건 인정해라. 동해가 아니라 일본해인 것도 맞고, 한일합방조약이 합법인 것도 맞다. 강제라면서 이완용은 왜 욕하니? 이완용은 총리대신(조선대표)이었는데. 자발적이라며? 그럼 조선이 자발적으로 조약체결한거지. 무슨 강제랬다가 자발이랬다가 왜 이렇게 왔다갔다함?

2013.04.11 23:08:44

공일개추전게

그리고 네기준에서보면 난 한국인은아니야.

2013.04.10 01:45:25

택배왔어요

을사조약, 한일합방조약이 무효일거 같으면, 조선이 청나라 속국이 된 것도 무효라고 그래라. 아니 아예 조선 이성계가 조선이라는 나라를 건국한 것도 무효라고 그래. 말이 되는 소리를 해야지. 전세계에서 그걸 무효라고 우기는 나라는 한국밖에 없단다. 국제법 학계에서도 을사조약이나 한일합방조약 전부 다 합법이라고 결론을 내렸다. 무효라고 우기던 한국인들만 개망신을 당했지.

2013.04.10 01:46:47

공일개추전게

이건또 뭔개소리야 ㅋㅋ갑자기 조선속국 이성계소린왜나와뜬금없이 ㅋㅋ

2013.04.10 01:48:12

택배왔어요

뭐가 뜬금없냐? 국제법학계에서 을사조약, 한일합방조약 모두 합법으로 결론을 내렸다. (하버드 대학에서 개최한 한국사연구회에 영국 캠브릿지 대학의 국제법학 교수들 나와서 한국의 억지 주장을 분쇄했어)

이 댓글을...

2013.04.10 01:52:38

공일개추전게

조약법에 관한 빈 협약제 51 조 국가 대표의 강제 국가 대표에게 정면으로 향한 행동 또는 위협을 통하여 그 대표에 대한 강제에 의하여 감행된 조약 에 대한 국가의 기속적 동의표시는 법적 효력을 가지지 아니한다.

2013.04.10 01:52:29

택배왔어요

한국측 패널들은 완전 개망신만 당했다. 당시에 국제법학계에서 뭐라고 했냐하면, 스스로 자립할 수 없는 나라를 이웃국가가 지배하는 것은 너무도 당연한 것이었고, 강제나 협박에 의한 조약체결은 합법성 유무의 여부가 될 수 없다. 그리고 강제에 의한 조약을 불법이라고 규정한 것은 1차 세계대전 종전이후,, 한일합방은 그보다 이전이기 때문에 합법. 그리고 결정적으로.. 조약이란 문명국간에 체결하는 것이라고 했는데, 조선은 문명국이 아닌 비문명국이기 때문에 일본의 조선지배는 합법이라고 했다. 그리고 한일합방 당시에 특별히 여기에 저항한 흔적이 보이지 않는다고도 했고.

2013.04.10 01:57:06

공일개추전게

이건 못찾겠다. 하버드대학교 홈페이지에서 검색중인데도.학부홈페이지에서도.일단 이거에대한 자료 보내달라고 이메일요청했으니까 받고나서 말해야할듯.일단 네말이맞다면 뭐 씁쓸하네

2013.04.10 01:57:21

공일개추전게

언제한거야??

2013.04.10 01:59:28

택배왔어요

2001년도에 한거고, 이때 한국측은 서울대 이태진 교수가 무슨 강제니 협박이니 이런 썰 풀다가. 캠브릿지대 국제법학 교수들한테 완전 순살 당했다. 처음엔 하버드대 한국사 홈피에 공개했다가, 일본측이랑.한국에 나같이 진짜 역사를 밝히는 사람들한테 하도 많이 인용되니깐,아예 삭제해버렸다.

2013.04.10 02:02:42

공일개추전게

뭐 삭제했다면 팩트보전을위해서 이메일받은거 댓글남겨주마나중에 팩트로요긴하게쓰렴

2013.04.10 02:03:27

택배왔어요

이건 또 뭔 소린지? 당시에 주고 받은 의견들은 나도 가지고 있어. 이멜 따위 필요없단다. 얘야.

2013.04.10 02:07:52

공일개추전게

그렇네 이메일은 필요도없을듯In 2001, an academic examination of the legality for Korea's annexation by Japan from 1910 to 1945 which was titled A reconsideration of Japanese Annexation of Korea from the Historical and International Law Perspectives was held at Harvard University with a support of Korea Foundation.[9] The conference was held 3 times, namely on January, April and November and related scholars of history and international law participated from the South Korea, North Korea, Japan, the United States, United Kingdom, Germany and Canada.

2013.04.10 02:08:30

공일개추전게

이메일 기다릴 필요도없겠네 ㅜㅜ안무식해보일라고 혹시 틀린어법있나까지 세세히살펴봤는데 ㅜㅜAccording to the Society for the Dissemination of Historical Fact, "Cambridge University Professor James Crawford, a specialist in international law, challenged the Korean claim. He said that at the time of the annexation, it was not rare for one country to assume control of another if the latter could not survive on its own, from the perspective of preserving international order. He added that the Japan-Korea Annexation Treaty was not illegal in terms of international law."[10]

2013.04.10 02:13:14

택배왔어요

네가 인정해서 다행이다. 국제법이니 합법이니 불법이니.. 이런 것보다도 우리가 처음에 대화했던게 이완용에 대해서니깐 여기에 대해서만 얘기 해보자. 나는 이완용이 무능한 조선의 잘못을 숨기기 위해 희생당한 고종의 충신이라고 생각한다. 이완용은 원래 독립협회 회장에 친미/친러인사들의 모임인 정동구락부의 핵심인물이었다. 미공사단으로 파견되어 미국식 교육제도 도입과 조선의 근대화를 위해 노력했던 인물인데, 초기 기록들을 보면, 이완용은 친미개화파였을 뿐, 반일, 반러의 인물이었다. 그러다가 러일전쟁에서 일본이 승리하고, 미국이 일본의 조선지배를 묵인하자, 을사조약을 체결하였는데,,, 당시 이완용이 올린 오대신 상소문에 자신들은 억울하다고 항변을 하고 있어. (이거 찾아서 읽어보길 바란다) 조선은 일본의 침략?에 저항할 능력이 없었던거야. 한국인들은 이러한 조선의 무능을 감추기 위해 이완용에게 망국의 모든 책임을 뒤집어 씌웠다는게 내 주장이다. 당시 한일간의 국력차는 지금의 남북간의 차이보다도 훨씬 컸다.

2013.04.10 23:57:49

공일개추전게

시발 교수님한테 존나혼남ㅜㅜ.이거마지막남기구 나끈다 ㅜㅜSea of japan에대해서나도 그렇게생각한다. 물론 일본해의 표기가 맞다는게아니라 동해의표기가 오류가있다.왜냐하면 서해도 중국입장에선 동중국해이기때문이다. 따라서 제3의명칭표기가 옳다고생각한다 예를들면 서해와 동중국해가아닌 황해와같이(물론 국제적으론 동중국해라고 표기되어있지만 인접한 국가에서 한국가의 지명이들어간 표기를 따르는것은옳지않다)이완용 고종협박설에대해서말도안되는 낭설이다.(실제론 매우화내시면서 나이먹고 이런말 믿냐고하심 ㅜㅜ) 당시사회풍토상 신하가 황제를알현하는데 칼을차고 들어간것자체가 어불성설이며. 이완용과 고종황제와의관계는 매우좋은편이었음을사조약 고종의 사인건에대해서필체의여부와상관없이, 고종의 싸인(국회의 비준과 준하는효력)이 아예없음

2013.04.11 19:51:53

택배왔어요

1. 한국 남해의 정식명칭이 동중국해야. 이거 아무도 따지는 사람이 없다. 또 서해를 황해라고 하는데, 이것도 중국중심의 이름이다. 제3의 명칭이 아니야. 황하 때문에 황해라고 하는거야. 이것도 따지는 한국인이 없다. 그리고 대마도 주변의 바다는 대한해협이라고 하는데 공식명칭은 Korea Strait 이다. 이거 따지는 일본인 아무도 없다. 일본인들은 이걸 그냥 대마해협이라고 부르지. 한국인들이 이상한 것이다. 2. 이완용은 고종의 충신이었어. 순종의 스승이었고, 고종이 죽는 마지막 날까지 고종을 보필했다. 3. 을사조약에서 고종이 찬성했다. 반대한 적 없어. 대신들에게 권한을 위임하고 책임을 떠넘겨 버렸다.애초에 조선은 일본의 요구를 거부할 입장이 아니었으므로 고종이 병을 핑계로 이토 대사의 접견요청을 거부해버린다. 대신들도 그런 고종을 보호하기 위해 고종이 일본인들을 만나는 것을 바라지 않았고.. 나중에 오대신이 욕먹을 때도 고종 대신에 욕먹었지. 이와 관련해서는 오대신상소문을 찾아봐라. 을사오적이라는 건 조선놈들이 일본에는 찍소리도 못하면서, 같은 조선인 희생자를 만들기 위해 만들어 낸 거야.

2013.04.10 23:57:52

공일개추전게

국제학술회의에대해서제임스 크레포드같은경우 국제사법재판소의 판사로 노미네이트될정도로 권위있는 법학자임은 변함없는사실이다.그러나 it was not rare for one country to assume control of another if the latter could not survive on its own, from the perspective of preserving international order.이경우에는 의견이 분분할수있다.그는 호주출신이며 캠프릿지대학 국제법학교수를 한다.즉, 그의논리는 강대국과 지배국의 논리에 입각한의견이라고할 수있다.과연 그가 영국의 식민지배를받은 인도출신이거나 NLSIU의 교수였다면 이러한발언을 할 수 있었을까?스페인과 포루투갈의 식민지배를 받았던 남미의 사람이었다면?그가언급한 international order는 유럽국가들 즉 강대국에의해서 만들어진 법칙들이다. 그런논리라면 아편전쟁이 정당한전쟁인가? 이부분은 영국학계에서도 굉장히 부끄러워하는부분이다.(신사의 나라라고 일컬어지는 영국이, 그런영국의회에서 승인한 전쟁이기때문에).

2013.04.10 23:59:09

공일개추전게

아 물론 아편전쟁의 국회통과는 한표차이긴했지만.

2013.04.11 19:40:30

택배왔어요

국적이랑은 아무 상관이 없다. 한일합방이 불법이면, 한국이 독립한 것도 불법이게? 그리고 백인제국들의 식민지 활동이 전부 다 불법이 되는데? 말이 안되는거지. 미국은 하와이 독립시켜야 하나? 아니 그 전에 멕시코땅 잡아 먹은거 전부 다 토하든지, 또는 영국에 다시 식민지로 돌아가야 함?

2013.04.11 23:05:04

공일개추전게

국적이랑 상관이 없을수가없지영연방인 호주국적에 캠브릿지대학교수니까 그런발언이 가능할수가 있다는거 ㅇㅇ한국을 옹호하는순간 네가말한 백인제국들의 식민지 활동이 전부 다 불법이 되는데? 이게 현실이되니깐 ㅇㅇNLSIU교수였으면 그런발언은 절대 불가능했겠지.

2013.04.11 23:05:37

공일개추전게

영국에서 역사배울때도 아편전쟁은 잘못된판단이며 영국국회의 실수였다고배운다.동인도회사의 적자메꾸기를 위해 잘못된 침략을한거라고.. 영국내에서도 존나반성많이함.

2013.04.12 02:54:40

택배왔어요

그 많은 영국식민지들은 다 어떻게 함? 해가 지지않는 나라라면서 지금도 자랑스러워 하던데? 뭘 반성? 그리고 영국 다음으로 식민지 늘렸던 프랑스는 이번에 올랑드 좌파 정부 들어섰는데...알제리에 사과조차 거부함. 독일도 나미비아 원주민 학살 사과는 커녕 팩트조차 부정. 그냥 나찌범죄에 대해서만 사과하고 보상한 정도지. 현실이 이러한데, 한국은 이완용만 아니었으면 우리 대조선이 안망했는데.. 이 지랄 타령하고 앉았으니.

2013.04.10 02:02:51

택배왔어요

나는 조선이 미개하고 무능해서 망했다는 입장으로서, 이완용은 그런 조선왕실을 지키기 위해 자신을 희생했다는 주장이다. 을사조약 자체가 일본군이 경복궁을 에워싸고 무력으로 협박해서 체결시킨 것으로서, 이완용과 나머지 대신들은 죄가 없다는거다. 그리고 한일합방조약은 조선에서 먼저 제의해서 이뤄진 것이다. 이것으로 이완용을 많이 까는데,,, 그럼 일본은 강요한게 아니네? 여기에 무슨 모순같은게 느껴지지 않냐? 애초에 이완용은 그런 조약을 체결하고 싶어서 했던게 아니라는 말이다.

2013.04.10 02:10:23

공일개추전게

그래, 조선은 언젠가 망하게 되있는 운명이었다는거에는 이견이없다.민비덕에 좀빨라진거지.

2013.04.10 02:12:55

공일개추전게

근데 이태진교수의 비준절차가 생략됬다는 발언은 왜 깨진거냐이건 깨질래야 깨질수가 없을것같은데.

2013.04.10 02:14:29

공일개추전게

됬 됐

2013.04.10 02:16:44

택배왔어요

솔직하게 말하면 나는 이태진 교수의 지적은 근거가 희박하다고 생각해. 수결의 필체가 다르네 어쩌네 하는데... 별로 신빙성이 없어. 이태진은 애국자?로서 어떻게든 고종일병구하기를 하고 싶은거지. 그런데 이후에 고종은 이태왕 작위 받잖아. 일본 궁내청에서 세비도 받아먹고, 순종도 마찬가지고,,, 일본이 조선을 잡아 먹으려고 청일전쟁, 러일전쟁이라는 양대 전쟁을 치뤘는데.. 조선이랑 전쟁을 한 게 아니야. 조선은 그냥 승자의 전리품으로 넘어간거지. 한국인들은 이러한 조선의 무능을 감추기 위해 이완용 때문에 나라 망했어. 라고 변명하며 왕실대신에 이완용 욕하는거지. 그래서 나는 이완용이 고종의 충신이라고 생각한다. 이후에 고종 죽을 때까지 옆에서 보필한 건 이완용밖에 없었다. 딴 놈들은 재산 탕진하고 돈 빌리려 가끔씩 처들어 올 뿐.

2013.04.11 00:03:30

공일개추전게

헐그리고 저항근거가없다는건.. 최익현 을사의병은유령부댄가..

2013.04.11 19:45:10

택배왔어요

의병이라는거는 말이 좋아서 의병이지. 그냥 비적? 도적? 폭도? 뭐 이런식으로 이해됐어. 그러니까 의병은 정규군이 아니라는거야. 당시 조선정부는 이 의병이라는 것들을 진압하고 있었다. 양반권력자 몇명이 용병을 이끌고 게릴라 좀 했다고 해서 그걸 저항으로 보기가 힘들어. 요는 조선정부가 엄연히 따로 있으니까. 의병을 조선이라는 나라의 저항이라고 하면 곤란. 적어도.. 이들 의병들보다 합방에 찬성했던 조선인들이 더 많으니까. (물론 여기서 찬성이라는 것은 첨부터 좋아서 했던 건 아니다만). 그리고 찬성이니 반대니. 보다.. 실질적으로는 대부분의 조선 백성들이 나라가 망하든 말든, 정부가 교체되든 말든. 아무 관심도 없고 신경도 안썼다는게 팩트지.

2013.04.10 01:46:23

택배왔어요

하여튼 일베충들 ... 그냥 한국정부가 세뇌시킨 거 고대로 처 믿고 있네.

2013.04.10 01:44:18

공일개추전게

아씨발 서강대는 사범대가없어서 뭘 물어볼려면 인문학부계열교수님한테물어봐야돼 ㅡㅡ