1. 가그
여캠들한테 (그럴만한 분위기에서) 관계 요구한거 맞음.
거절 당하고 터치 안한것도 맞음. 사과하래서 사과도 했음.


2. 자칭 피해자 둘
가그가 요구하는 관계 거절했음. 그 이후로 잘지낸 것으로도 보임. (인스타 사진, 클립 등)
그러다 갑자기 사건 터트리고 불리한 증거 삭제.


3. 개구몽
가그 의견 수렴 부족했음. 여캠 증언 위주로만 방송 진행,
방송에서 섣부르게 ‘손절’ 표현, 피버 전체는 앞으로 가그와 일절 교류 없다 발언. 이 ‘전체’에 모두의 동의가 있었는지는 미지수.


4. 후즈
가그 관련 발언에 가장 적대적으로 반응. (팔로우X, 가해자 발언)
트위치 내에서 가그 언팔했다가 어떤 이유인지는 모르지만 다시 팔로우.


5. 아빠킹
가그가 방송 키자마자 유일하게 ‘채팅으로’ 직접적으로 편을 들어줌


6. 코렛트
가그에 대한 직접적인 옹호 발언 없으며 입장 표명 없음.
다만 가그 방송에서 ‘가그 쉬벌럼...’ 발언. 여론은 코렛트는 옹호일 것이라고 추측중.


7. 지누
가그 일은 모여서 발표해야 한다고 발언.
이후 아무런 움직임 없었으나 지누 편집자가 트위터에 ‘가해자 말을 듣지 말라’고 작성 후 논란이 일어나니 삭제한 상황.


8. 조랭몬
처음으로 가그를 언급하며 가그와 과거에 ‘손절’했음을 이야기.
어떤 연유인지는 밝히지 않았으나, 1년 전 이미 가그와는 어떤 계기로 교류를 끊었다고 이야기 함. 이번 사건과 자신은 무관함 표명.


9. 꽃핀
냠냠


10. 쫀득
가그/여캠 관련 영상을 모두 비공개로 전환함.
‘친구들’을 잃게 되서 슬프다고 발언


11. 에렌디라/견자희
사건과 무관하나, 가그를 개인적으로 다독여주거나 옹호 발언.


12. 그 외 (탬탬/뚜띠/실프 등 지누라인, 삐부 etc)

탬 : 방송에서 제3자로서 중립 지키겠다고 발언
뚜실 : 사건 후 뱅온 했었으나 관련 발언 아무것도 없음.
탬뚜실은 표면상 중립, 내지는 가그와 관계가 깊지 않은 인물.
삐부 : 사건과 무관하다고 밝힘. 어떠한 스탠스를 갖추고 있다고 이야기 하지는 않았음


ㅡㅡㅡㅡ

재판관 짓 싫어하면 후반부 안읽어도 됨
그런데 내 생각에 이 사건에서

가그에게 뭐라고 할 수 있는 유일한 부분은 ‘복수의 여캠들한테 성관계를 요구했다’ 정도임. 그러니까, ‘가그는 이여자 저여자한테 다 자자고 한다’ 정도. 윤리적으로 문제가 될 수는 있다고 봄. 원나잇하고 안 볼 관계도 아니고 지속되는 관계에서(비즈니스 상 우결) 성관계 요구는 섣부른 판단이 맞음.

하지만 직접적인 성관계 없었고, 여성 하반부의 접촉에 대해 성추행이라고 보기도 어려움. 남여 단 둘이 서로 접촉을 하고 있는 상태에서 성관계로 가는 과정 중 하나였을 뿐. 거절 후 억지로 관계를 요구한 것도 아님. 이걸 대체 어떻게 고소할지는 의문임.

간혹 미투 지지한다는 글이 보이는데. 염병안했으면 좋겠음. 필자 여성임. 여캠들의 주장은 절대 미투가 아님. 애초에 당하지 않았음. 가그는 권력을 이용하지 않았고(애초에 권력이 있냐만은 ㅅㅂ), 억지로 누군가를 추행하지도 않았으며, 적절한 사과도 했음. 그런데 이거를 갖다가 누가 당했다고 표현한다던가, 가그가 추행했다던가는 진짜.. 헛소리라고 봄.



2줄 요약
1. 하꼬 여캠들은 앞으로 방송 키지 마라 진짜루다가
2. 가그는 방송 복귀 해라