어제 몇 명의 애들이 특정강사 거론하며 뭔 윤리의신이니, 오개념 논란 많았어도 결과로 보여준다느니 해서 나는 정말 그 강사가 생윤 20문항 다 적중한 줄 알았다. 물로켓이라서 사실 다 적중하는 게 당연하다고 생각하지만 솔직히 한 문제라도 적중했는지 잘 모르겠고, 그래서 궁금해서 적중했다는 거 캡처해서 올려보라고 했더니 그러지는 못하대?

원래 수능 쉬우면 너도 나도 다 '적중'거린다. 나는 웃기는 게, 재작년 칸트 영구평화론 오개념으로 평지풍파를 일으켰던 애도 '적중'거리더라는 거. 그러니 그런 사기질 치지 말자는 뜻에서, '적중'은 이런 게 '적중'이라고 예시를 했더니(누구 사설인지는 안 밝혔음) 다음과 같은 비판글이 올라왔음

위 인간이 문제 삼은 윤사 선지 표현은 다음과 같음

2024 수능 윤사 선지

위 인간도 인정하는 것처럼 생윤 사설의 두 선지(3차 교재) 모두 위 윤사 수능 선지와 '개념은 같은 것'임(아래에서 확인). 그런데 위 인간이 지적하는 것은 개념은 같지만 '표현'이 다르다는 거라서, 다음 내용을 캡처함

codeone 3차 교재 2회 모의고사 해설, p.29

나는 그놈의 '적중' 소리 하지를 않았다. 남사스러운 거 아닌가? 그런데 수십 회 모고 내고도 고난도 선지 하나 제대로 적중도 못한 인간들이 '적중'거리니까 어처구니 없어서 한마디 한 것일 뿐. 수십 회 모고 낸다는 건 온갖 잡탕을 다 쌔려박았다는 거잖아? 그런데도 선지 하나를 적중 못해? 되게 신기하노