거대한 바위 외형을 의미하는 '독섬'처럼

봉우리 3개 섬의 `삼봉도` 역시

보통명사가 맞다.

->모든 섬이 봉우리가 세개라면 삼봉도라 부를 수는 있다. 그러나 삼봉도는 그 어휘가 조선왕조실록에 쓰인 배경자체가 허위라는 사실을 고려해야 한다. 애초에 조선왕조실록에 기록된 삼봉도는 위치 자체가 함경북도 경흥에서 보인다는 전제 하에 있다. 경흥에서 보이는 섬은 실제하지 않는다는 전제와 종합시 삼봉도가 존재한다는 명제는 애초에 거짓이 된다.

하지만 동해에 몇몇 섬의 이름에

{"상상" 으로 조선인들이 붙였다}

->위에서 설명한 대로 상상이라는 명제가 붙어야 하는 것이 맞음.

라는 일본의 주장은

금반언 원칙의 위배에 해당하고

->금반언 원칙은 이전에 한 행동에 위배되는 언행을 하지 않는 것인데, 해당 내용은 삼봉도가 존재하지 않는다는 것을 주장한 것일 뿐, 일본에서 주장한 그 어떤 내용과도 충돌하지 않는다.

조선.한국은 절대로 오류,실수를 하지 않음.

->조선왕조실록에 나온 기록은 명백한 오류라는 사실을 고려, 해당 글 작성자가 오히려 조선, 한국에서는 오류와 실수가 발생할 가능성이 전혀 없다는 원천 봉쇄의 오류를 저지르고 있다는 사실을 유념해야 함.

댓글:

(저런 한심한 병신 새끼가 독도갤에서 글자 1개 조차 쓸 자격이 있겠나)

->해당 내용은 본론과 전혀 무관한, 인신공격의 오류에 해당.

송도라면 소나무 있기나 했어?

->松(송),竹(죽) 은 일본에서 등급이나 순서를 나타낼 때 쓰는 송죽매(松竹梅)에서 따온 것이다.