-갑주검술

-스코틀랜드의 방패검술. 18세기 초 자코바이트 반란 당시 훈련이 미숙하던 영국군 총검방진을 붕괴시킨 사례가 있음.

8세기 당시 바이킹들의 무장을 살펴봐도 왕과 귀족의 소집에 응하여 전장에 나가는 자유민 전사가 지침해야할 무장으로 가장 먼저 창과 방패가 언급되며, 그 다음의 보조무장으로 검이나 도끼가 언급됨. 검을 살 여유가 안되는 사람은 도끼나 철퇴 등으로 퉁칠 수 있었음.

그리고 800~900년도에 접어들어 중세초가 시작됨에 따라 자유민 병사 체계도 축소되고 이제 전문전사 계급의 시대가 도래함.

중세초, 전문 전사계급의 시대에서 기사나, 맘루크, 사무라이 등의 전사계층은 거의 모든 무기를 다룰 수 있을 것을 요구받았음. 하지만 전투는 개인전이 아니니만큼 기사와 맘루크들은 근본적으로 창기병이었고, 초기 사무라이들은 후기 사무라이들과 달리 근본적으로 기마궁수들이었음. 이때문에 검은 창과 활을 주고받은 후 빼어들게 되는 위치를 점하게 되었음. 여전히 주력무장이라고 할만 하나, 전장에서 상황에 맞게 꺼내드는 여러 무장의 하나로 보는 것이 더 알맞음.

상식적으로 중세시대 전쟁에 나가는 사람이 검 정도의 체급을 가진 무기만 가져갈리도 없는데다 애초에 도검류와 장대무기는 체급과 용도부터 다른 무기임.

체급의 한계상, 더 구체적으로는 리치와 원심력 그리고 운동에너지의 한계상 검은 날붙이가 없는 쿼터스태프를 상대로도 절대 쉬운 승리를 장담할 수 없었음. 이는 민간사회에서 검을 상대하기 위해 발달한 중세 유럽 봉술과 관련된 기록들이 증명함.

중세시대가 진행되며 14세기 시점부터는 슬슬 초기형 판금갑옷이 도입되기 시작함에 따라 이에 대응해 무장은 갈수록 크고 위력적으로 변함.

갑옷이 발달하고 갑옷이 가려주는 신체부위가 점점 넓어지고 견고하며 세심해짐에 따라 검은 위력부족 문제를 여실히 드러내기 시작함.

마상에서 사용되는 랜스(마상창)는 더욱 거대화되었고, 장창과 폴암(미늘창)을 위시로 한 중후장대한 도보전투용 장대병기가 널리 사용되기 시작함.

갑옷이 발전하고 유럽의 전문전사 계층 사이에서 방패 대신 양손무기가 고려되기 시작함에 따라 롱소드와 그레이트소드가 등장한 시점도 바로 이 때임.

이 시점에서 검만 들고 폴암에 맞선다면 몹시 불리한 싸움을 자처하는 것이나 다름없었음. 심지어 갑옷으로 중무장한 기사라 할지라도. 이는 모르가르텐 전투에서 스위스군과 싸운 오스트리아 기사들의 뚝배기가 잘 증명해줌.

그럼 검의 위치는 어땠을까? 통념과 달리 검은 전문 전사계층 같은 고인물들만을 위한 병기가 아닐 뿐더러 평민들도 달랑 창만 들고 싸우는 경우는 드물었음.

검이 너무 비싸고 훈련 시간과 비용도 너무 많이 들어서 높으신 분들이나 휘두를 수 있는 걸까? 결코 아니었음.

14세기부터 경제력이 발달하고 전투방식은 격화되며 용병일을 하는 직업군인이 대거 늘어남에 따라 검은 거의 모든 계층에서 보조무기, 기병창 다음의 기병무기로 사용되기 시작했음. 중세초와는 달리 검은 더이상 귀족이나 기사의 전유물도, 전문 군사계층의 상징물도 아니게 됨.

검이 범용성을 위한 무기로 굳혀져감에 따라 아이러니하게도 검은 사회에 널리 보급되기 시작했음. 이 시점부터 중세의 기록화에는 검을 소지한 평민들을 아주 쉽게 찾아볼 수 있음.

검은 보조무장으로 쓸 수 있으며 장대무기보다 상대적으로 가볍고 부피도 작았기 때문에 시골을 활보하는 양아치부터, 자영농 출신의 영국 장궁병들도, 용병으로 먹고살던 스위스 창병들도, 이탈리아의 민병대원들도, 기병대열 뒷쪽에서 기사들을 보조하던 평민기병들도 애용하였음.

말마따나 칼로 죽고 칼로 살던 시대에 먹고살기 힘들 수록 검술은 배워 둘 가치가 있었기 때문임.

미국 갱스터들에게 소총이 더 가지고 다니기 편할까? 아니면 권총이 더 가지고 다니기 편할까? 갱스터들이 휴대용 대전차 미사일 조준법이나 기관총 장전법은 몰라도 권총 쏘는 법은 알고 있음. 권총 한번이라도 쏴본 사람은 알테지만 소총에 비해 제대로 맞추기 존나 힘든 물건임. 그럼에도 권총이 소총보다 사회에 널리 퍼져있는 것과 같은 이유임. 경찰이 아닌 이상 뒷골목 나가는데 자동소총과 방탄복을 챙기지는 않음. 검이 창보다 다루기는 어렵지만 호신용, 보조용으로는 아주 편리하다는 것임.

따라서 평민들도 돈만 되고, 수련할 여유만 된다면 호신용 무기로 도끼나 철퇴등을 들고다니기보다 검을 들고다니는 것이 훨씬 합리적인 선택이었음. 전장에서도 '작은 무장'으로서의 검의 위치는 퇴색된적이 없어서 당시 기사들의 무장이 나열되는 기록들만 봐도 마상창 다음으로 언급되는 것이 바로 검임. 철퇴, 단검 등도 언급되며 이 모두를 전부 소지하고 전장에 나가는 경우가 대다수지만 검을 챙기는데 둔기를 두고 가는 경우는 있어도, 둔기를 챙겼는데 검이 빠지는 경우는 찾기 힘듬.

이후 15세기에 다다르면 후기형 판금갑옷이 등장하고 장창방진이 널리 퍼지기 시작함. 전장에서는 대포가 쓰이기 시작하고 기사들의 입지는 서서히 줄어들고 있던 반면 용병 등의 전문 군인들은 더욱 중요해지기 시작함. 이때도 검의 입지는 큰 변동이 없었음.

마상 돌격은 여전히 이게 정석이었고,

심지어 말에서 내려야 할 상황인데 쓸만한 장대무기가 없으면 하다못해 랜스를 창처럼 쓰기도 했음.

정리하자면, 중세시대에서 검은 변함없이 보조무기에 가까운 위치에 있었고 가장 중요한 무장은 창, 미늘창, 마상창, 장창, 양손도끼, 활, 석궁 등의 무기였음.

검이 구리다는 게 절대 아님. 범용성이 필요한 일종의 보조무장에 가까운 수단으로서는 아주 훌륭한 무기였음. 기록화에 나오는 수많은 기사들과 수많은 평민들이 각자 창과 활을 들고 엉거주춤 서있어도 허리춤에는 검이 매달려 있는 모습이 빠지지 않고 등장하는 이유임. 일단 손에서 큰 무기를 놓쳤을 경우, 허리춤에서 빼어들 수 있는 보다 작은 무기로 검만큼 믿음직한 물건이 없었음.

다만 위에 언급한 '커다란 무장'들과는 체급과 역할이 틀리다는 거임. 즉, 가장 중요한 무장은 아니더라도 가장 보편적이고 널리 쓰이는 무장이었다고는 할 수 있음.