일단 밑에 글은 극작가란 병신이 분석한다고 적어놓은 글.... 보는 내가 다 부끄럽다

-------------------------------------------------------------------------
1
겸디갹의 작품을 보면 많은 문학작품이 나옵니다.
외젠 이오네스코, 헤밍웨이, 카프카, 움베르트 에코, 사드, 사무엘 베케트, 스콧 피츠제럴드
뭔가 감이 옵니까?
위에 나열한 작가들은 1900년대 초반에 활동한 작가들이고 전부 다 외국작가라는 겁니다.
논리적으로 생각해봅시다. 논리적으로요.

그럼 겸디갹은 (중세 빠돌이에다가 허영심만 많은 동인녀다.) 라는데까지 도달하실겁니다.
---------------------------------------------------------------------------


걍 괄호 처넣은곳 주위깊게 볼필요도 없고 걍 병신이다.

난 처음엔 겸디갹을 분석해 본다고 해서 오~ 심리학이라도 공부한 색퀴가 보네 기대되는데 하고선 봤는데 첫글보고 ㅋㅋ

그냥 난 겸디갹이 ㅄ같고 잘난척해서 싫셈 지 수준에 맞게이렇게 썼으면 된다. 괜히 아는척하다가 귀납법 연역법 좀만 아는

초딩이봐도 병신글이라고 평할 글을 싸질러놓으니 원 ㅉㅉ

예로 들자면 작가들을 쭉 나열해 놓는다 그러더니 1900년대 초반 활동한 작가라고 설명한다 그리고 작가나열이랑

년도만 써놓고 뜬금없이 논리적으로 생각해보잔다. 도대체 뭘? ㅋㅋㅋ 일단 그냥 보자

그러더니 밑도끝도없이 디갹이는 중세빠돌이에다가 허영심만 많은 동인녀다 라는데까지 도달해야한단다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
 
상병신새끼 ㅋㅋ 그냥 웃음이 나온다 아직도 이해가 안가는가? 그럼 설명대신 예를 들겠다

예) \'A는 일기장에 사과를 좋아한다고 썼다, 특히 대구 사과를 좋아한다고 한다. 논리적으로 생각해 봅시다 논리적으로요

A는 이명박 빠돌이에 조커의 와이소시리어스만 머리에 들어찬 다크나이트 빠돌이라는데까지 도달하실겁니다.

위에 예와 극작가란 병신이 쓴글이랑 수준이 비슷하다 할수있겠다

그냥 웃지요...

저색퀴가 적어놓은글이 몇줄 더 있지만 첫줄 보고 아 병신이구나 싶어 더는 안읽었습니다...

그래서 분석  극작가란 새끼는 뭔가 논리적인 표현을 하고 싶어하나 그 자신이 병신일걸 모르고 아는척 하고싶어하는

병신임 (적절하군요)