성상민 기자님의 의견을 참조하여, 저 역시 '비평'을 위해 기사의 일부분을 인용하겠습니다. 양해 부탁드립니다.

트위터는 이러한 사안에 대한 논의를 하기에는 너무나도 불편한 곳이므로 무한도전 갤러리 게시판을 빌리는 점도 양해 부탁드립니다.

당초 계획은 이 글을 작성한 뒤 트위터로 주소를 보내드리려고 했지만, 차단 당해서 그것도 불가능해졌네요.

트위터를 하시는 분이 계신다면 이 글의 링크를 기자님께 보내주셨으면 좋겠습니다.

이 글의 전문을 퍼가는 것은 환영합니다. 특히 사건의 핵심이 오늘의 유머, 여성시대, 트위터 등지라면 더더욱요.

글의 내용은 주로 질문과 비판으로 구성되어 있습니다.

첫째, 이번 여성시대 사건의 가장 무거운 죄이자 핵심적인 사안인 '탑씨'에 관련한 사안을 '좋지 않은 선택'정도로 간단하게 언급한 이유가 궁금합니다.

이번 사건이 이렇게 거대해진 데는 탑씨의 존재가 가장 핵심적인데 이러한 사안을 가볍게 넘어가고 여성시대에 대한 비판을 다룬다는 것 자체가 말이 안된다고 생각하거든요. 이 점에 대한 기자님의 의견이 궁금합니다.

둘째, 아래에 대한 의견 반박입니다.

1) 여성시대에 대한 최초의 비판이 장동민 사건이나 레바툰 사건에 대한 여론 조작이 맞습니다만, 그것이 이후 등장한 문제인 '탑씨'나 '의료법 위반', '저작권 법 위반' 등과 연결지어 생각하는 것은 명백한 논리적 오류입니다. 각각의 사건은 별개로 전개된 사건으로 전혀 유기적이지 않습니다.

2) 또한 여성시대 측은 여론 조작에 대한 해명을 했지만 이후 무한도전 갤러리와 오늘의 유머 게시판에서 재반박이 등장하고 그 이후에 추가적인 해명을 하진 않았습니다. 고로 저 해명이 옳다고 기사를 내는 것은 근거 부족입니다.

3) 말씀하신 대로 기사의 근간을 이루는 뿌리가 부실하다 보니 그 뒤에 나오는 기사 이야기는 사상누각이라는 말씀 드리고 싶네요.

4) 여성시대처럼 광범위한 불법 행위가 이루어진 커뮤니티가 없으니 이러한 판례가 없는 것은 당연합니다. 또한, 다음과 네이버 등지와 같이 카페 서비스를 하는 포털들은 약관에 이러한 불법 행위를 금지한다고 명시되어 있고 위반시 카페 블라인드를 한다고 명시 되어 있습니다.

5) 타 커뮤니티가 이러한 불법적인 행위를 자행한다고 해서 그것이 여성시대가 자신들이 저지른 불법적인 행위에 대한 비판을 면할 수 있게 되는 것은 아닙니다. 이는 전형적인 피장파장의 오류입니다.

6) 만약 기자님께서 이러한 불법적인 행위를 자행한 다른 커뮤니티를 발견했다면 신고하면 됩니다. 또한, 말씀하신대로 대다수의 커뮤니티가 이러한 불법적인 행위를 자행하고 있다면 모두 폐쇄돼는게 옳습니다. 법적으로도, 도의적으로도.

7) 그리고 대다수의 커뮤니티 운영진들은 이러한 사태를 피하기 위해 오늘도 불법적인 게시글을 지우고 있다는 사실을 기억해주셨으면 좋겠네요. 자정작용에 대한 시도조차 없었던 여성시대 운영진과 달리요.

셋째, 게이머게이트 인용건에 관해.

기자님께선 게이머 게이트를 '커뮤니티 사이트에서 촉발된 여성혐오'라는 시선으로 인용하셨지만, 사실 이 사건은 '여성인 자신과 반하는 의견을 낸 사람은 모두 반페미니스트, 꼴마초'라는 표현을 사용한 조이 퀸과 여성우월주의자들에 대한 비판으로도 많이 쓰이는 사건입니다.

또한 당시 여성 개발자 상당수가 조이 퀸에 의견을 반대하기도 했습니다. 이를 단순한 여성 혐오와 결부짓는 것은 논리적 비약입니다.

상반된 인식을 동시에 갖고 있는 사건을 굳이 유리한 쪽으로 인용을 하시니 할 말이 없네요.

넷째, 결론 부분에 대한 비판.

1) 장동민 사건은 커뮤니티 상당수가 장동민에 대한 비판을 했습니다. 그가 상당수의 사람들이 불쾌할만한 표현을 한 것은 사실이고 그것이 잘못이 아니라는 생각을 하진 않습니다. 다만, 그에 대한 사죄를 했음에도 불구하고 '마녀사냥'식으로 프로그램 하차, 보이콧 등을 주장한 여성시대 측이 문제라는 겁니다.

2) 레바툰 사건은 표현의 자유에 대한 침해로 해석될 여지가 있습니다. 그러나 레바는 이러한 사실을 인지하고 있으면서도 자신의 주장을 굽히고 사과를 했으나, 여성시대 회원들이 그에 대한 인격적 비난을 멈추지 않았습니다. 이러한 점을 왜 빠뜨리시는지 의도가 궁금하네요.

3) 여성시대가 현재 비난받고 있는 결정적인 원인은 '여성 우월주의'도 아니고 '남성 혐오'도 아니고 '페미니즘'도 아니고 '여초 카페'도 아닙니다. 범죄의 온상지라서 비난받고 있는겁니다. 그것을 왜 여성혐오와 페미니즘에 대한 혐오로 결론짓는 것인지 궁금합니다. 그에 해당하는 근거를 요구합니다. 무한도전 갤러리나 오늘의 유머내에서도 여성시대 사건을 틈탄 여성 혐오의 표현은 비판받고 있는 상황입니다. 대체 어느 누가 여성혐오를 근거로 여성시대를 공격하는지 궁금하네요.

마지막 질문

트윗과 기사에 대한 기본적인 의견 제시를 했을 뿐입니다. 욕설이나 비난은 전혀 하지도 않았구요.

왜 차단하셨어요?